00101

Dieser Krebs verursachende Wirkstoff zeigt sich jetzt in 99% aller Menschen

Laut einem neuen Bericht der Centers for Disease Control (CKS) wird heute ein toxisches industrielles Nebenprodukt von Teflon (Antihaft-Kochgeschirr) mit dem Namen C8 bei über 99% aller Menschen gefunden. 

Seit den 1940er Jahren hat der Hersteller von Teflon , DuPont , Tausende Kilogramm C8 in die Umwelt geworfen, obwohl er sich der krebserregenden Wirkungen bewusst war. 

Laut Dr. Mercola, einem zertifizierten Arzt und Chirurgen, haben Unternehmen wie DuPont „die Auswirkungen auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit gekannt und sich bei Behörden und lokalen Behörden, Verbrauchern und sogar ihren eigenen Angestellten wegen der Toxizität von [C8] wiederholt belogen. ”

C8 ist nicht nur unglaublich gefährlich, sondern nimmt auch nie ab. 

Die Wissenschaftler erwarten daher, dass das in die Umwelt freigesetzte C8 Tausende von Jahren in der Umwelt verbleibt. 

Obwohl C8 2015 eingestellt wurde, werden unzählige Generationen von Menschen immer noch den toxischen Wirkungen von C8 ausgesetzt sein. 

Noch schlimmer ist, dass Unternehmen Chemikalien, die strukturell ähnlich wie C8 sind, in die Umwelt abgeben. Trotz laufender Gerichtsverfahren und Studien, in denen die Gefahren von C8 und seinen chemischen Angehörigen hervorgehoben werden, haben die meisten staatlichen Stellen die Umweltkatastrophe von C8 ignoriert. 

Die erschreckenden Gefahren von C8-Expositionsstudien

haben gezeigt, dass C8 zusammen mit seinen chemischen Verwandten das Risiko für verschiedene Krebsarten erheblich erhöhen kann.

Insbesondere haben Forscher herausgefunden, dass eine C8-Exposition das Risiko von Hodenkrebs, Nieren-, Schilddrüsen-, Prostata-, Blasen- und Eierstockkrebs erhöhen kann. 

Aber das ist nicht alles. 

Die Wissenschaftler stellten auch fest, dass die Exposition gegenüber C8 verschiedene andere gesundheitliche Auswirkungen haben kann, darunter…

• Fehlregulation des Immunsystems : Wenn das Immunsystem durch eine Chemikalie wie C8 gestört wird, kann dies zur Entwicklung lebensbedrohlicher oder schwächender Autoimmunkrankheiten führen. Dazu gehören Erkrankungen wie rheumatoide Arthritis, Morbus Basedow, Psoriasis und Multiple Sklerose (MS). 

• Geburtsfehler: Mit C8 arbeitende Mitarbeiter des Unternehmens brachten häufig Kinder mit genetischen Defekten zur Welt. 

• Hormonstörung: C8 kann das empfindliche Gleichgewicht der Hormone im Körper stören, die unzählige biologische Systeme regulieren, die vom Schlaf bis zur Herzfrequenz reichen. Selbst kleine Störungen des Hormonhaushalts können zu schweren Nebenwirkungen wie Depressionen, Angstzuständen, Kopfschmerzen, extremer Müdigkeit und sogar zu Unfruchtbarkeit führen. 

• Fettleibigkeit: In einer zweijährigen Studie in Massachusetts und Louisiana wurde festgestellt, dass Menschen mit dem höchsten C8-Spiegel im Blut den langsamsten Stoffwechsel hatten. Folglich waren diejenigen mit einem höheren C8-Gehalt in ihrem System wahrscheinlicher fettleibig. 

• Lebererkrankung: Wissenschaftler haben herausgefunden, dass C8 auch die Leber in einer Weise beeinträchtigen kann, die schließlich zu Lebererkrankungen führen kann.Was diesen Effekt noch gefährlicher macht, ist, dass die Leber dem Körper hilft, Chemikalien wie C8 zu entgiften. Wenn die Leber gefährdet ist, sind Sie noch anfälliger für die schädlichen Auswirkungen von C8. 

Schützen Sie sich vor C8- 

Exposition gegenüber C8 ist unvermeidlich. 

Es wird in Trinkwasser, mit Antihaft-Kochgeschirr, Möbeln, Elektronik und sogar Teppichböden gegartem Essen gefunden. C8 ist buchstäblich überall. 

Selbst wenn Sie die Menge an C8 reduzieren, der Sie ausgesetzt sind, haben 99% der Menschen bereits unsichere C8-Werte in ihrem Körper. Da sich C8 nicht abbaut, reichert es sich in Ihren Zellen an und wird mit der Zeit immer gefährlicher. 

Wie schützen Sie sich also vor den toxischen Wirkungen von C8? 

Die einzige Lösung, um sich vor C8 zu schützen, besteht darin, es kontinuierlich von Ihren Zellen zu entgiften.

Für eine zelluläre Entgiftung empfehlen wir Klinoptilolith-Zeolith in Nanogröße. Bei der Einnahme zirkulieren nanometergroße Zeolithpartikel durch den Körper und binden an Toxine wie C8. Einmal gebunden, entfernt der Zeolith ihn aus den Zellen und scheidet ihn aus dem Körper aus. 

Dies ist der effektivste Weg, um mit C8 umzugehen. 

Aber nicht alle Zeolith-Präparate helfen, C8 zu entgiften. Tatsächlich sind die meisten auf dem Markt erhältlichen Zeolith-Ergänzungen aufgrund ihrer großen Teilchengröße völlig unwirksam. 

Quelle

02712

Die Parallelgesellschaft – Strategisches Element der MI6 -und/oder CIA hörigen Parteien CDU, SPD und FDP und der trotzkistischen Linken.

Je stärker ein sozialer Raum sich segregatiert, wächst in gleichen Maße die Solidarität unter den Einwanderern und es bilden sich Parallelgesellschaften, auch ethnisch differenter Gruppen, die als übergreifende Verbindung die Religion z.B. den Islam oder andere hinreichend identitätsstiftende Merkmale nutzen. Ein Ghetto entsteht, in dem die Sozialhilfeabhängigkeit ansteigt und die schon schwierige Integration zum Erliegen kommt.

Ist die Aufnahmekapazität dieser segregatierten Räume und Ghettos erreicht, werden bisher migrationfreie Gebiete zu segregatierten sozialen Räumen mit ansteigenden Migrantenanteil. Das führt zu einer Konfrontation mit der einheimischen Bevölkerung, die ihren sozialen Raum als bedroht ansieht. Als Beispiele dienen Bremerhaven-Lehe, Bremen-Huchting, Duisburg-Marxloh, Berlin-Wedding, Gesundbrunnen, Kreuzberg und Neukölln, Hamburg-Wilhelmsburg, Hamburg-St-Georg, um nur einige zu nennen. Mit dem Aufbau der Parallelgesellschaften werden auch die Strukturen der Patronage-Systeme der Clans aufgebaut/importiert. Patronage-Systeme basieren häufig auf kriminalitätsnahen oder kriminellen Machenschaften - vulgo: mafiösen - Strukturen, oder es besteht gar interessengeleitete Förderung von dritter Seite.

Da die Menschen in segregatierten Strukturen von diesen teils oder ganz abhängig sind, versagen hier die üblichen Mittel des Rechtstaates in Ermittlung und Strafverfolgung. Die daraus oft resultierende Loslösung vom Rechtssystem des Einwanderungslandes und die Solidarität einer zur aufnehmenden Gesellschaft parallelen Gemeinschaft schaffen zwei in den meisten Fällen inkompatible Sozialstrukturen im gleichen Raum. Ab diesen Punkt ist eine Integration bereits gescheitert und reduziert sich auf Wunschdenken. Es beginnt eine schleichend eskalierende Konfrontation, getragen von beiden Seiten und in Abhängigkeit des zugeführten einschlägigen Neu-Einwanderungspotential

Unfähig die langfristigen Strategien des Meinungsmanagement zu erkennen, werden die Genderirren und Multikultidioten zu den Zerstörern ihrer eigenen Existenz.

„Die Initiatorin der liberalen Moschee in Berlin-Moabit Seyran Ates fordert eine Moscheesteuer für Muslime. „Alles, was die Gemeinden brauchen, kann in Zukunft von den Mitgliedern selbst aufgebracht werden“, so Ates gegenüber WELT.“ 

Ein aktuelles Beispiel ist die zunehmende Ausbreitung und Konzentration muslimischer Gemeinschaften, dort wächst auch das Bestreben nach politischer Einflussnahme im jeweiligen Einwanderungsland - obwohl ein solcher Einfluss aufgrund der Tatsache, dass es sich um kleine bis winzige Minderheiten handelt, aus Sicht der Größe der aufnehmenden Gesellschaft meist nicht gerechtfertigt erscheint. Am Beispiel Deutschland ist eine der aktivsten Gruppen ist die DITIB Hamburg und Schleswig-Holstein e.V. Mit Unterstützung der Systemparteien wurde ein Staatsvertrag  zwischen der Stadt Hamburg und DITIP geschlossen.

NGO
„Zivilgesellschaftliche Selbstorganisation oder Staatsersatz? Die neoliberale Umstrukturierung der Weltwirtschaft hat die Spielräume der Nationalstaaten eingeschränkt, denn mit der fortschreitenden ökonomischen Globalisierung ist auf der politischen Ebene kein ’Weltstaat’ einhergegangen. Relevante politische Entscheidungen werden immer häufiger von internationalen Institutionen und Organisationen und Regierungen getroffen, ohne dass es einen Einfluss der demokratisch-parlamentarischen legitimierten Institutionen gäbe. Hinweis: in einem repräsentativen System ist das Parlament in Gänze stellvertretend für den Souverän - das Volk - tätig. Eine Regierung ist letztlich nur dort angestellt - mehr nicht. Das Parlament ist der legitimierte Träger der Souveränität und NICHT die Regierung. Das scheint der Masse der Bundestagsabgeordneten inzwischen verloren gegangen zu sein.

So sitzen in diesen internationalen Gremien zwar Politiker, deren Parlamentsmandat irgendwann und irgendwo durch Wahlen bestätigt worden sein mag, doch handeln sie ansonsten regelmäßig außerhalb ihres legitimierten Mandats. Die Legitimationskette ist da meist bereits derart lang, dass von demokratischer Kontrolle nicht mehr gesprochen werden kann. Die Tatsache, dass Staaten kaum noch imstande sind, eine Politik, die über die Absicherung ökonomischer Standortinteressen hinausreicht, zu betreiben, führt derweilen zu einem von der Wählerschaft anbrandenden Legitimationsdruck. In diese Lücke, der international fehlenden Repräsentation v.a. in der Umwelt und Sozialpolitik, sind NGOs vorgestoßen.“ 

Islamisierung... ein schleichender Prozess
Eines der bekanntesten Zitate Erdogans, Präsident der Türkei “Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.”
Ein türkischer Muslim-Verband: 1984 wurde der Verband türkischer Muslime in Deutschland gegründet. Heute vertritt er nach eigenen Angaben 880 Moscheegemeinden. Damit ist Ditib der größte Muslimverband. Der Name „Ditib“ ist ein Kürzel für die türkische Übersetzung ihres eigentlichen Namens „Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religion“. Das wäre vielleicht noch okay und hätte entfernt irgendwas mit Demokratie zu tun, wenn Deutschland der eine islamische Republik - wie beispielsweise der Iran - wäre. Aber SO IST ES NICHT.

Einfluss der Türkei: Der Verband wird stark beeinflusst von der türkischen Religionsbehörde Diyanet, eine Art Religionsministerium der Türkei, das Geistliche ausbildet und sogar über Predigtinhalte entscheidet. Personell und finanziell ist Ditib von der Diyanet abhängig: Die Vorbeter („Imame“) in den Ditib-Moscheen werden in der Türkei ausgebildet, von Ankara bezahlt und nach Deutschland ausgeliehen. Die Religionsattachés an den türkischen Konsulaten arbeiten eng mit Ditib zusammen, und sogar die Vorsitzenden des Verbandes sind meist türkische Botschaftsräte. Allerdings müsste Ditib ohne die finanzielle und personelle Unterstützung aus der Türkei wohl die Arbeit einstellen, weil ihnen bislang keine alternativen Geldquellen wie die Kirchensteuer offenstehen. Der Punkt der Finanzierung ist mit der Verleihung einer Körperschaft gelöst worden. Ein weiterer Schritt in die selbständige Arbeit und Einflussnahme islamisch geprägter NGOs.
Die Brisanz in der Verleihung des Staatsvertrags liegt in der „Türöffnerfunktion“, andere Religionsgemeinschaften stellen vorhersehbar die gleichen Ansprüche an Privilegien wie die christlichen Kirchen und erhalten diese - um eine Diskussion über die aktuell an die christlichen Kirchen gegebenen Privilegien zu vermeiden. Die nächste Religionsgemeinschaft ist die umstrittene Ahmadiyya Muslim Jamaat (AMI). Nach Hamburg in 2012 und Bremen in 2014 ist Niedersachsen das dritte Bundesland das einen Staatsvertrag mit seiner muslimischen Gemeinschaft vorbereitet. Hier erhebt sich die Frage, was Privilegien-Vergabe an irgendwelche Religionsgemeinschaften in einem säkularen Staat überhaupt verloren haben…

---

Die Destabilisierung über die Kommunalpolitik. Minderbemittelte Gutmenschen fördern die Auflösung der gesellschaftlichen Stabilität.

„Moscheen in Deutschland Per Steuer zu mehr Unabhängigkeit? 
Seit Längerem schwelt die Debatte, ob Moscheen zu stark vom Ausland beeinflusst werden, etwa durch die Finanzierung. Die Moschee-Gründerin Ates sieht die Lösung in einer möglichen Steuer und findet Zuspruch.“ Quelle: Tagesschau

---

Der nächste Schritt ist die Einflussnahme auf die Gestaltung der segregatierten Räume. Das finale Signal einer etablierten muslimischen Gemeinde ist die Moschee. Eins der über die Jahre massiv ausgebaute islamische Gemeinde ist die in Hamburg-Wilhelmsburg. Mit dem geplanten Bau der Mega-Moschee und der Stadtteilgestaltung wird Hamburg-Wilhelmsburg besteht das Potential, eine offiziell fest etablierte Zone zu werden, die eine Parallelgesellschaft unter dem islamischen Recht beinhaltet. Damit würde Hamburg mit 44 Moscheen flächendeckend eine Religionsfreiheit gewährleisten, die aber dank einer nicht erfolgten Integration der Einwanderer an den legitimierenden Strukturen der ansässigen Mehrheitgesellschaft vorbeiführt. Wenn die Ausübung der Religion Privatsache ist, warum wird dann von der deutschen Bevölkerung verlangt, dass der Ruf zum Gebet erschallt, z.B. Kiel und Köln per 360° Grad Lautsprecheranlage in das Stadtgebiet. Bisher war keine Schallverstärkung zur Ausübung der islamischen Religion notwendig.

Fazit
Selbstverantwortliche Bürgerpflicht
„Da die Parteien, die schon länger im Bundestag sitzen und quasi diesen Oligarchen und ihren Lobbytruppen gehören, bisher entweder MI6 -und/oder CIA Hörige sind, erleben wir nun auch den Zusammenbruch der MI6-Nachkriegs-Parteien CDU, SPD und FDP und der trotzkistischen Linken.“ die eine Islamisierung über die Kommunalpolitik betreiben. Deshalb hat hier auch die entsprechende Reaktion der Deutschen stattzufinden, die nicht so begeistert von dieser Übernahme ihrer Kultur und Lebensgemeinschaft sind. Dazu wäre es Vorteilhaft, wenn die Pflichten eines Bürgers wahrgenommen werden und zeitnah eine Beteiligung in der Kommunalpolitik stattfindet. Aktiv und nicht im Abnickmodus verblödeter Schlafschafe. Auf keinen Fall sollte weiterhin den Sirengesängen der Politiker Gehör geschenkt werden.

Ein Parteisoldat unterliegt dem Fraktionszwang und handelt immer im Sinne seiner Partei, niemals dem Gemeinwohl.

Dem Deutschen sollte erstmals klar werden, wo seine Position in diesem Spiel ist. Und das ist die entrechtete juristische Position, ein Zuschauer, der die Show bezahlt. Sollte das verstanden werden, kann aus dem Melkvieh „Deutsch“ ein im Staatsrecht stehender Deutscher werden. Machen Sie sich zum Deutschen, der für sein Land aufsteht und sein Recht holt, stellen Sie ihren Feststellungsantrag zur Ihrer deutschen Staatsangehörigkeit.

Quelle

02012

SOCIAL CREDIT-SYSTEM: GESTERN CHINA, HEUTE VENEZUELA – MORGEN DER REST DER WELT?

Als ich den ersten Artikel über das chinesische Sesame Credit-System (heute Social Credit) verfasste, schrieb man den 23.Dezember 2015. Ich schloß den damaligen Eintrag NWO: Der beste Weg der staatlichen Überwachung ist die Selbstkontrolle mit den Worten:

Einige Dinge mögen in diesem System des “Sesame Credit” erst in einigen Jahren vollständig implementiert sein und daher mag es seine wahre Effektivität noch verbergen können, aber es wird durch den Charakter der Selbstzensur und Selbstüberwachung das effektivste Instrument der Eliten sein, um ihre Stellung bewahren und ihre Vorstellung einer neuen Ordnung umsetzen zu können.

Und eines dürfte klar sein: es ist nur eine Frage der Zeit bis auch hier bei uns dieser feuchte Traum der Überwachungsjunkies und selbsternannten Eliten diskutiert und dann eingeführt wird.

Die staatlichen Begehrlichkeiten – auch in Europa – ein ähnliches System zu implementieren sind heute für jeden sichtbar, der es nur sehen will. Auch der Westen will lieber heute als morgen ein “Social Credit”-Bewertungssystem nach chinesischem Muster einführen, um jeden Bürger zu taxieren. Während Peking das Zieljahr 2020 ausgegeben hat, scheint eine “staatliche Bewertung des Verhalten eines Bürgers” in anderen Ländern noch in ferner Zukunft zu liegen. Aber ist es wirklich so, dass man nur in China ein System aktiv umsetzt, dass das Verhalten eines Menschen, das Befolgen von Regeln, das Abnicken staatlicher Propaganda, das kritiklose Dasein als “guter Bürger”, dass all das nur ein Traum der Kommunistischen Partei Chinas ist? Dass nur Peking das “Fehlverhalten seiner schlechten Bürger” (Besuch systemkritischer Websiten, gesellschaftliches politisches Engagement jenseits des Politwillens der Regierung, selbst das “Kennen von Menschen” mit einem niedrigen Social Credit-Wert) bestrafen will? Dass nur das Riesenreich Menschen ausschließen will, wenn diese nicht dem “entsprechen”, wie die Regierung ihre Bürger “haben will”, und sie bzw. ihre Kinder via Studienverbot an öffentlichen Universitäten, Arbeitsverbot in bestimmten Branchen, usw. entrechtet?

Sicherlich kann sich jeder vorstellen, dass dieses System weltweit von Regierungen beobachtet und als positiv empfunden wird. Mit Venezuela hat sich nun ein weiteres Land daran gemacht, sein sozialistisches Paradies mittels einer neuen Identifikationskarte umzusetzen, mit deren Hilfe man die Bürger und ihre Aktivitäten nachverfolgen und eine Datenbank befüllen kann. Angefangen von medizinischen Aufzeichnungen bis hin zu politischen Meinungsäußerungen und Einträgen in sozialen Netzwerken. Alles landet nun auch in Venezuela direkt bei der Regierung.

Interessanterweise wird das System in Venezuela nicht nur vom chinesischen Telekomunternehmen ZTE aufgebaut; jetzt haben auch Regierungsvertreter in Caracas offen zugegeben, dass die gesamte Idee ID-Karten zum Nachverfolgen, Beobachten und Speichern in einer Datenbank seinen Ursprung einem Besuch der venezolanischen Regierung und einer Vorstellung des chinesischen Social Credit-Programms bei ZTE vor 10 Jahren zu verdanken hat.

Der Name des Programms im südamerikanischen Land: Vaterland-Karte (Carnet de La Patria).

Wenig überraschen ist dabei, dass die venezolanische Regierung alles daran setzt, das Verhalten ihrer Bürger zu kontrollieren und in dessen Folge zu sanktionieren. Es ist aber eine echte Überraschung, dass unsere Hochleistungspresse Caracas dafür angreift. Von Slate bis Reuters und Texas Standard – alle schreiben von der Orwellschen Gefahr der kompletten Kontrolle durch die venezolanischen Regierung. Selbst die Washington Post als CIA-Frontorgan schreibt:

China exportiert seinen High-Tech-Autoritarismus nach Venezuela. Das muss gestoppt werden.
—
(China exports its high-tech authoritarianism to Venezuela. It must be stopped.)

Aber warum prangern gerade jene Medien den Autoritarismus Venezuelas (und Chinas) an, während sie ansonsten für jede Form der Überwachung und Kontrolle der Menschen im eigenen Land sind?

Die Antwort auf diese Frage ist relativ einfach: betrachtet man eine Karte von Ländern, die sich im Fadenkreuz der US-Außenpolitik befinden, und legt darüber eine Karte mit Staaten, die von der Hochleistungspresse (ganz offiziell) kritisiert und angegangen werden dürfen, ist diese mehr oder weniger deckungsgleich. Die Hochleistungspresse verfasst nur zu gerne Artikel über den “Feind” und verabscheut es regelrecht die eigenen Regierungen zu kritisieren.

Dabei wissen wir zur Genüge, dass diese Bewertungs- und andere Überwachungstechnologien bereits auch in unseren Ländern getestet und implementiert (z.B. Gesichtserkennung an Bahnhöfen) werden. Unsere angeblich so heile Welt, unsere angeblich so demokratischen Regierungen sind ganz vorne mit dabei, wenn es um biometrische Scanner geht, um staatlich ausgegebene ID-Karten mit Trackingfunktion und selbst Belohungssysteme für “brave Bürger” gibt es bereits in Kanada. All die für ein Social Credit-Überwachungssystem notwendigen Technologien sind entweder schon vorhanden oder werden gerade implementiert. Wenn sich also unsere Hochleistungspresse über das chinesische und venezolanische Social Credit-Programm echauffiert und gleichzeitig die “heimischen Bestrebungen” in diese Richtung positiv bewertet, kann man dann von Doppelsprech reden?

Dazu nochmals ein Blick auf die Washington Post. Diese veröffentlichte letztens einen Artikel, in dem sie die Leser ermahnte, dass

Der Westen […] in Bezug auf Chinas Sozialkreditsystem falsch [liegen könnte].
—
(The West may be wrong about China’s social credit system.)

Ich lege jedem den Artikel ans Herz, um die Doppelzüngigkeit zu erkennen, die langsam aber sicher Einzug hält, um die eigenen, staatlichen Bestrebungen im Westen nach einem solchen System nicht mehr weiter zu untergraben. Interessant an diesem Artikel ist insbesondere, dass er aus der Zusammenarbeit der Washington Postmit dem Berggruen Institute stammt. Der höchst interessante Teil in dieser Partnerschaft mit dem Namen The World Post ist das Berggruen Institute. Eine Denkfabrik, die auf Nicolas Berggruen, einem deutsch-US-amerikanischen Investor (Stichwort: Karstadt) zurück geht, die laut ihrer Website eine Transformation der Menschenanstrebt:

Die Transformationen des Menschen

Das Programm “Transformations of the Human” ist als philosophische Studie und künstlerische Erforschung der vielfältigen Möglichkeiten konzipiert, bei der Künstliche Intelligenz und Biotechnologie unsere etablierten Vorstellungen von dem, was es bedeutet, menschlich zu sein, herausfordern. Das Ziel des Programms ist es, Philosophen und Künstler an wichtigen Forschungsstandorten zu platzieren, um den Dialog mit Technologen zu fördern. Ziel des Programms ist es, KI und Biotech als ungewöhnlich potente Experimentierorte sichtbar zu machen, um unser Vokabular für das Nachdenken über uns neu zu formulieren. Die Ambition beim Transformations of the Human-Programm besteht darin, unsere Erkenntnisse in die Produktion künstlicher Intelligenz und Biotechnologie einzubringen und dadurch sowohl zur menschlichen als auch zur nichtmenschlichen Blüte beizutragen.
—
(The Transformations of the Human

The “Transformations of the Human” program is designed as a philosophical study and artistic exploration of the manifold ways in which artificial intelligence and biotechnology challenge our established conceptions of what it means to be human. By placing philosophers and artists in key research sites to foster dialogue with technologists, the aim of the program is to render AI and Biotech visible as unusually potent experimental sites for reformulating our vocabulary for thinking about ourselves. The Transformations of the Human program ambition is to feed our findings back into the production of both artificial intelligence and Biotech and to thereby contribute to both human and non-human flourishing.)

Mit einem Wort Transhumanismus.

Wir werden in naher Zukunft noch weit mehr dieses Doppelsprechs in der Hochleistungspresse finden, mit dessen Hilfe sie den “gordischen Knoten” auflösen wollen, warum Social Credit-Systeme und die totale Überwachung der Öffentlichkeit zwar ein dystopischer Alptraum in Ländern wie China und Venezuela (und ein paar anderen Ländern) ist, aber ein wahr gewordener Traum in den westlichen Staaten. Sie werden versuchen, uns Social Credit und die totale Kontrolle als notwendig zu verkaufen. Sie werden ihre Propagandamacht einsetzen, damit wir nicht kritisch ihre Doppelzüngigkeit hinterfragen. Denn sie sind nur die Erfüllungsgehilfen und Propagandamarktschreier eines korrupten Systems, dass den Menschen per Technologie “verbessern” und damit seiner Menschlichkeit berauben will. Zum Nutzen einer kleinen, elitären Gruppe.

Quelle

01612

ALCYON PLEYADEN 79 - NACHRICHTEN 2018: Bayer-Monsanto, Gelbwesten, Finanzelite, DNA, UFOs

Wie wir in den Videodokumentationen von Alcyon Pleyaden sehen können, leben wir im kritischsten Moment der Menschheit, da sich der Planet in einer Übergangsphase befindet, in einem so extremen Wandel, wie es ihn in der Geschichte noch nicht gegeben hat und das wird auch von einer großen Menge an Photonenenergie begleitet, die auf unseren Planeten gelangt und zu einem Erwachen führt, einer tiefgreifenden Veränderung der genetischen Mutation im Menschen, während andererseits weltweit unzählige Ereignisse stattfinden, Veränderungen in der Geopolitik, den Regierungen, Religionen und auf gesellschaftlicher Ebene. Sie sind für die höchst dringende Vertreibung und Ausschaltung der Elite und ihrer Verbündeten der sichtbaren Regierung und der Schattenregierung notwendig, sowie der herrschenden Aliens, die unseren Planeten für sich behalten wollen. Mit diesen Videos wollen wir bezüglich vieler Geschehnisse um uns herum die Augen öffnen, über die uns die offiziellen Medien falsch informieren oder die sie uns vorenthalten. Wir wollen das Ungleichgewicht in Natur und Klima, die immer drastischeren und kritischeren sozialen Situationen, Provokationen und Kriege in verschiedenen Ländern, die überall herrschenden Krisen und Konflikte ins Bewusstsein rufen… Ebenso Verschwörungen und geheime Intrigen, vermehrte UFO-Sichtungen, außergewöhnliche und lichtvolle Phänomene, die immer offenkundiger werden, all das sind Themen, die in den Alcyon Pleyaden Videos ausführlicher und tiefgründiger behandelt werden. Über all das informieren wir regelmäßig die Interessierten an Alcyon Pleyaden, mittels einer Zusammenstellung von Nachrichten, Reportagen, Interviews und aktuellen Dokumenten von großem Interesse, die wichtig sind, um die Realität der Zeit, in der wir leben, zu kennen.

Video hier klicken

01512

Die Banken verteuern das Geld abheben

Wenn man Bargeld schon nicht einfach so verbieten kann, dann muss man es den Leuten eben madig machen. Die Banken drehen ordentlich an der Gebührenschraube.

von Marco Maier

Bargeld ist den Banken lästig. Mit allen möglichen Mitteln versuchen sie, den Kunden die Behebung von Banknoten zu vermiesen und auch bei der Annahme von gesammelten Münzen wird ordentlich zur Kasse gebeten. Der neueste Clou: Strafgebühren für kleinere Geldbeträge, die vom Geldautomaten abgehoben werden.

Immer mehr Banken versuchen mit solchen Gebühren die Kunden zu schröpfen, zumal sie angesichts der Niedrigzinsphase nicht mehr so viel verdienen wie früher. So verlangt die DKB inzwischen monatlich 15 Euro an Strafgebühren für die „Mini-Bargeld-Option“, die ING Diba für die „Kleinbetrags-Option“ zehn Euro. So kann man dort auch noch Beträge unter 50 Euro abheben. Bei der Comdirekt kann man ohnehin nur noch mindestens 50 Euro abheben. Ziel ist es, vor allem Geringverdiener dazu zu bringen, ihre Zahlungen bargeldlos zu tätigen.

Im kommenden Jahr dürften weitere Banken nachziehen und ebenfalls an der Gebührenschraube drehen. Schon jetzt ermöglichen beispielsweise viele Sparkassen ihren Kunden nur noch (je nach Kontomodell) zwei bis fünf kostenfreie Barbehebungen. Wer öfter zum Geldautomaten geht, zahlt 1,20 Euro pro Auszahlung. Einige der Sparkassen lassen ihre Kunden bereits bei jeder einzelnen Abhebung zahlen.

Da fragt man sich: Wie wird das noch weitergehen? Wie lange noch, bis Privatkunden überhaupt nicht mehr bedient werden, wenn sie nicht Unsummen für den Service bezahlen? Besser wird es wohl nicht mehr. Vor allem im Hinblick darauf, dass der Gebrauch von Bargeld ohnehin stark eingeschränkt werden soll, kann man jedenfalls davon ausgehen, dass gerade in dem Bereich die Gebühren noch massiv steigen werden – bis auch der letzte Bürger entnervt auf Banknoten und Münzen verzichtet.

Quelle