27.12.18

02712

Die Parallelgesellschaft – Strategisches Element der MI6 -und/oder CIA hörigen Parteien CDU, SPD und FDP und der trotzkistischen Linken.




Je stärker ein sozialer Raum sich segregatiert, wächst in gleichen Maße die Solidarität unter den Einwanderern und es bilden sich Parallelgesellschaften, auch ethnisch differenter Gruppen, die als übergreifende Verbindung die Religion z.B. den Islam oder andere hinreichend identitätsstiftende Merkmale nutzen. Ein Ghetto entsteht, in dem die Sozialhilfeabhängigkeit ansteigt und die schon schwierige Integration zum Erliegen kommt.

Ist die Aufnahmekapazität dieser segregatierten Räume und Ghettos erreicht, werden bisher migrationfreie Gebiete zu segregatierten sozialen Räumen mit ansteigenden Migrantenanteil. Das führt zu einer Konfrontation mit der einheimischen Bevölkerung, die ihren sozialen Raum als bedroht ansieht. Als Beispiele dienen Bremerhaven-Lehe, Bremen-Huchting, Duisburg-Marxloh, Berlin-Wedding, Gesundbrunnen, Kreuzberg und Neukölln, Hamburg-Wilhelmsburg, Hamburg-St-Georg, um nur einige zu nennen. Mit dem Aufbau der Parallelgesellschaften werden auch die Strukturen der Patronage-Systeme der Clans aufgebaut/importiert. Patronage-Systeme basieren häufig auf kriminalitätsnahen oder kriminellen Machenschaften - vulgo: mafiösen - Strukturen, oder es besteht gar interessengeleitete Förderung von dritter Seite.
Da die Menschen in segregatierten Strukturen von diesen teils oder ganz abhängig sind, versagen hier die üblichen Mittel des Rechtstaates in Ermittlung und Strafverfolgung. Die daraus oft resultierende Loslösung vom Rechtssystem des Einwanderungslandes und die Solidarität einer zur aufnehmenden Gesellschaft parallelen Gemeinschaft schaffen zwei in den meisten Fällen inkompatible Sozialstrukturen im gleichen Raum. Ab diesen Punkt ist eine Integration bereits gescheitert und reduziert sich auf Wunschdenken. Es beginnt eine schleichend eskalierende Konfrontation, getragen von beiden Seiten und in Abhängigkeit des zugeführten einschlägigen Neu-Einwanderungspotential



Unfähig die langfristigen Strategien des Meinungsmanagement zu erkennen, werden die Genderirren und Multikultidioten zu den Zerstörern ihrer eigenen Existenz.



Die Initiatorin der liberalen Moschee in Berlin-Moabit Seyran Ates fordert eine Moscheesteuer für Muslime. „Alles, was die Gemeinden brauchen, kann in Zukunft von den Mitgliedern selbst aufgebracht werden“, so Ates gegenüber WELT.“ 

Ein aktuelles Beispiel ist die zunehmende Ausbreitung und Konzentration muslimischer Gemeinschaften, dort wächst auch das Bestreben nach politischer Einflussnahme im jeweiligen Einwanderungsland - obwohl ein solcher Einfluss aufgrund der Tatsache, dass es sich um kleine bis winzige Minderheiten handelt, aus Sicht der Größe der aufnehmenden Gesellschaft meist nicht gerechtfertigt erscheint. Am Beispiel Deutschland ist eine der aktivsten Gruppen ist die DITIB Hamburg und Schleswig-Holstein e.V. Mit Unterstützung der Systemparteien wurde ein Staatsvertrag  zwischen der Stadt Hamburg und DITIP geschlossen.

NGO
„Zivilgesellschaftliche Selbstorganisation oder Staatsersatz? Die neoliberale Umstrukturierung der Weltwirtschaft hat die Spielräume der Nationalstaaten eingeschränkt, denn mit der fortschreitenden ökonomischen Globalisierung ist auf der politischen Ebene kein ’Weltstaat’ einhergegangen. Relevante politische Entscheidungen werden immer häufiger von internationalen Institutionen und Organisationen und Regierungen getroffen, ohne dass es einen Einfluss der demokratisch-parlamentarischen legitimierten Institutionen gäbe. Hinweis: in einem repräsentativen System ist das Parlament in Gänze stellvertretend für den Souverän - das Volk - tätig. Eine Regierung ist letztlich nur dort angestellt - mehr nicht. Das Parlament ist der legitimierte Träger der Souveränität und NICHT die Regierung. Das scheint der Masse der Bundestagsabgeordneten inzwischen verloren gegangen zu sein.
So sitzen in diesen internationalen Gremien zwar Politiker, deren Parlamentsmandat irgendwann und irgendwo durch Wahlen bestätigt worden sein mag, doch handeln sie ansonsten regelmäßig außerhalb ihres legitimierten Mandats. Die Legitimationskette ist da meist bereits derart lang, dass von demokratischer Kontrolle nicht mehr gesprochen werden kann. Die Tatsache, dass Staaten kaum noch imstande sind, eine Politik, die über die Absicherung ökonomischer Standortinteressen hinausreicht, zu betreiben, führt derweilen zu einem von der Wählerschaft anbrandenden Legitimationsdruck. In diese Lücke, der international fehlenden Repräsentation v.a. in der Umwelt und Sozialpolitik, sind NGOs vorgestoßen.“ 

Islamisierung... ein schleichender Prozess
Eines der bekanntesten Zitate Erdogans, Präsident der Türkei “Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.”
Ein türkischer Muslim-Verband: 1984 wurde der Verband türkischer Muslime in Deutschland gegründet. Heute vertritt er nach eigenen Angaben 880 Moscheegemeinden. Damit ist Ditib der größte Muslimverband. Der Name „Ditib“ ist ein Kürzel für die türkische Übersetzung ihres eigentlichen Namens „Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religion“. Das wäre vielleicht noch okay und hätte entfernt irgendwas mit Demokratie zu tun, wenn Deutschland der eine islamische Republik - wie beispielsweise der Iran - wäre. Aber SO IST ES NICHT.

Einfluss der Türkei: Der Verband wird stark beeinflusst von der türkischen Religionsbehörde Diyanet, eine Art Religionsministerium der Türkei, das Geistliche ausbildet und sogar über Predigtinhalte entscheidet. Personell und finanziell ist Ditib von der Diyanet abhängig: Die Vorbeter („Imame“) in den Ditib-Moscheen werden in der Türkei ausgebildet, von Ankara bezahlt und nach Deutschland ausgeliehen. Die Religionsattachés an den türkischen Konsulaten arbeiten eng mit Ditib zusammen, und sogar die Vorsitzenden des Verbandes sind meist türkische Botschaftsräte. Allerdings müsste Ditib ohne die finanzielle und personelle Unterstützung aus der Türkei wohl die Arbeit einstellen, weil ihnen bislang keine alternativen Geldquellen wie die Kirchensteuer offenstehen. Der Punkt der Finanzierung ist mit der Verleihung einer Körperschaft gelöst worden. Ein weiterer Schritt in die selbständige Arbeit und Einflussnahme islamisch geprägter NGOs.
Die Brisanz in der Verleihung des Staatsvertrags liegt in der „Türöffnerfunktion“, andere Religionsgemeinschaften stellen vorhersehbar die gleichen Ansprüche an Privilegien wie die christlichen Kirchen und erhalten diese - um eine Diskussion über die aktuell an die christlichen Kirchen gegebenen Privilegien zu vermeiden. Die nächste Religionsgemeinschaft ist die umstrittene Ahmadiyya Muslim Jamaat (AMI). Nach Hamburg in 2012 und Bremen in 2014 ist Niedersachsen das dritte Bundesland das einen Staatsvertrag mit seiner muslimischen Gemeinschaft vorbereitet. Hier erhebt sich die Frage, was Privilegien-Vergabe an irgendwelche Religionsgemeinschaften in einem säkularen Staat überhaupt verloren haben…

Die Destabilisierung über die Kommunalpolitik. Minderbemittelte Gutmenschen fördern die Auflösung der gesellschaftlichen Stabilität.
Moscheen in Deutschland Per Steuer zu mehr Unabhängigkeit
Seit Längerem schwelt die Debatte, ob Moscheen zu stark vom Ausland beeinflusst werden, etwa durch die Finanzierung. Die Moschee-Gründerin Ates sieht die Lösung in einer möglichen Steuer und findet Zuspruch.“ Quelle: Tagesschau

Der nächste Schritt ist die Einflussnahme auf die Gestaltung der segregatierten Räume. Das finale Signal einer etablierten muslimischen Gemeinde ist die Moschee. Eins der über die Jahre massiv ausgebaute islamische Gemeinde ist die in Hamburg-Wilhelmsburg. Mit dem geplanten Bau der Mega-Moschee und der Stadtteilgestaltung wird Hamburg-Wilhelmsburg besteht das Potential, eine offiziell fest etablierte Zone zu werden, die eine Parallelgesellschaft unter dem islamischen Recht beinhaltet. Damit würde Hamburg mit 44 Moscheen flächendeckend eine Religionsfreiheit gewährleisten, die aber dank einer nicht erfolgten Integration der Einwanderer an den legitimierenden Strukturen der ansässigen Mehrheitgesellschaft vorbeiführt. Wenn die Ausübung der Religion Privatsache ist, warum wird dann von der deutschen Bevölkerung verlangt, dass der Ruf zum Gebet erschallt, z.B. Kiel und Köln per 360° Grad Lautsprecheranlage in das Stadtgebiet. Bisher war keine Schallverstärkung zur Ausübung der islamischen Religion notwendig.

Fazit
Selbstverantwortliche Bürgerpflicht
„Da die Parteien, die schon länger im Bundestag sitzen und quasi diesen Oligarchen und ihren Lobbytruppen gehören, bisher entweder MI6 -und/oder CIA Hörige sind, erleben wir nun auch den Zusammenbruch der MI6-Nachkriegs-Parteien CDU, SPD und FDP und der trotzkistischen Linken.“ die eine Islamisierung über die Kommunalpolitik betreiben. Deshalb hat hier auch die entsprechende Reaktion der Deutschen stattzufinden, die nicht so begeistert von dieser Übernahme ihrer Kultur und Lebensgemeinschaft sind. Dazu wäre es Vorteilhaft, wenn die Pflichten eines Bürgers wahrgenommen werden und zeitnah eine Beteiligung in der Kommunalpolitik stattfindet. Aktiv und nicht im Abnickmodus verblödeter Schlafschafe. Auf keinen Fall sollte weiterhin den Sirengesängen der Politiker Gehör geschenkt werden.
Ein Parteisoldat unterliegt dem Fraktionszwang und handelt immer im Sinne seiner Partei, niemals dem Gemeinwohl.
Dem Deutschen sollte erstmals klar werden, wo seine Position in diesem Spiel ist. Und das ist die entrechtete juristische Position, ein Zuschauer, der die Show bezahlt. Sollte das verstanden werden, kann aus dem Melkvieh „Deutsch“ ein im Staatsrecht stehender Deutscher werden. Machen Sie sich zum Deutschen, der für sein Land aufsteht und sein Recht holt, stellen Sie ihren Feststellungsantrag zur Ihrer deutschen Staatsangehörigkeit.

20.12.18

02012

SOCIAL CREDIT-SYSTEM: GESTERN CHINA, HEUTE VENEZUELA – MORGEN DER REST DER WELT?


Als ich den ersten Artikel über das chinesische Sesame Credit-System (heute Social Credit) verfasste, schrieb man den 23.Dezember 2015. Ich schloß den damaligen Eintrag NWO: Der beste Weg der staatlichen Überwachung ist die Selbstkontrolle mit den Worten:
Einige Dinge mögen in diesem System des “Sesame Credit” erst in einigen Jahren vollständig implementiert sein und daher mag es seine wahre Effektivität noch verbergen können, aber es wird durch den Charakter der Selbstzensur und Selbstüberwachung das effektivste Instrument der Eliten sein, um ihre Stellung bewahren und ihre Vorstellung einer neuen Ordnung umsetzen zu können.
Und eines dürfte klar sein: es ist nur eine Frage der Zeit bis auch hier bei uns dieser feuchte Traum der Überwachungsjunkies und selbsternannten Eliten diskutiert und dann eingeführt wird.

Die staatlichen Begehrlichkeiten – auch in Europa – ein ähnliches System zu implementieren sind heute für jeden sichtbar, der es nur sehen will. Auch der Westen will lieber heute als morgen ein “Social Credit”-Bewertungssystem nach chinesischem Muster einführen, um jeden Bürger zu taxieren. Während Peking das Zieljahr 2020 ausgegeben hat, scheint eine “staatliche Bewertung des Verhalten eines Bürgers” in anderen Ländern noch in ferner Zukunft zu liegen. Aber ist es wirklich so, dass man nur in China ein System aktiv umsetzt, dass das Verhalten eines Menschen, das Befolgen von Regeln, das Abnicken staatlicher Propaganda, das kritiklose Dasein als “guter Bürger”, dass all das nur ein Traum der Kommunistischen Partei Chinas ist? Dass nur Peking das “Fehlverhalten seiner schlechten Bürger” (Besuch systemkritischer Websiten, gesellschaftliches politisches Engagement jenseits des Politwillens der Regierung, selbst das “Kennen von Menschen” mit einem niedrigen Social Credit-Wert) bestrafen will? Dass nur das Riesenreich Menschen ausschließen will, wenn diese nicht dem “entsprechen”, wie die Regierung ihre Bürger “haben will”, und sie bzw. ihre Kinder via Studienverbot an öffentlichen Universitäten, Arbeitsverbot in bestimmten Branchen, usw. entrechtet?
Sicherlich kann sich jeder vorstellen, dass dieses System weltweit von Regierungen beobachtet und als positiv empfunden wird. Mit Venezuela hat sich nun ein weiteres Land daran gemacht, sein sozialistisches Paradies mittels einer neuen Identifikationskarte umzusetzen, mit deren Hilfe man die Bürger und ihre Aktivitäten nachverfolgen und eine Datenbank befüllen kann. Angefangen von medizinischen Aufzeichnungen bis hin zu politischen Meinungsäußerungen und Einträgen in sozialen Netzwerken. Alles landet nun auch in Venezuela direkt bei der Regierung.
Interessanterweise wird das System in Venezuela nicht nur vom chinesischen Telekomunternehmen ZTE aufgebaut; jetzt haben auch Regierungsvertreter in Caracas offen zugegeben, dass die gesamte Idee ID-Karten zum Nachverfolgen, Beobachten und Speichern in einer Datenbank seinen Ursprung einem Besuch der venezolanischen Regierung und einer Vorstellung des chinesischen Social Credit-Programms bei ZTE vor 10 Jahren zu verdanken hat.
Der Name des Programms im südamerikanischen Land: Vaterland-Karte (Carnet de La Patria).
Wenig überraschen ist dabei, dass die venezolanische Regierung alles daran setzt, das Verhalten ihrer Bürger zu kontrollieren und in dessen Folge zu sanktionieren. Es ist aber eine echte Überraschung, dass unsere Hochleistungspresse Caracas dafür angreift. Von Slate bis Reuters und Texas Standard – alle schreiben von der Orwellschen Gefahr der kompletten Kontrolle durch die venezolanischen Regierung. Selbst die Washington Post als CIA-Frontorgan schreibt:
China exportiert seinen High-Tech-Autoritarismus nach Venezuela. Das muss gestoppt werden.

(China exports its high-tech authoritarianism to Venezuela. It must be stopped.)
Aber warum prangern gerade jene Medien den Autoritarismus Venezuelas (und Chinas) an, während sie ansonsten für jede Form der Überwachung und Kontrolle der Menschen im eigenen Land sind?
Die Antwort auf diese Frage ist relativ einfach: betrachtet man eine Karte von Ländern, die sich im Fadenkreuz der US-Außenpolitik befinden, und legt darüber eine Karte mit Staaten, die von der Hochleistungspresse (ganz offiziell) kritisiert und angegangen werden dürfen, ist diese mehr oder weniger deckungsgleich. Die Hochleistungspresse verfasst nur zu gerne Artikel über den “Feind” und verabscheut es regelrecht die eigenen Regierungen zu kritisieren.
Dabei wissen wir zur Genüge, dass diese Bewertungs- und andere Überwachungstechnologien bereits auch in unseren Ländern getestet und implementiert (z.B. Gesichtserkennung an Bahnhöfen) werden. Unsere angeblich so heile Welt, unsere angeblich so demokratischen Regierungen sind ganz vorne mit dabei, wenn es um biometrische Scanner geht, um staatlich ausgegebene ID-Karten mit Trackingfunktion und selbst Belohungssysteme für “brave Bürger” gibt es bereits in Kanada. All die für ein Social Credit-Überwachungssystem notwendigen Technologien sind entweder schon vorhanden oder werden gerade implementiert. Wenn sich also unsere Hochleistungspresse über das chinesische und venezolanische Social Credit-Programm echauffiert und gleichzeitig die “heimischen Bestrebungen” in diese Richtung positiv bewertet, kann man dann von Doppelsprech reden?
Dazu nochmals ein Blick auf die Washington Post. Diese veröffentlichte letztens einen Artikel, in dem sie die Leser ermahnte, dass
Der Westen […] in Bezug auf Chinas Sozialkreditsystem falsch [liegen könnte].

(The West may be wrong about China’s social credit system.)
Ich lege jedem den Artikel ans Herz, um die Doppelzüngigkeit zu erkennen, die langsam aber sicher Einzug hält, um die eigenen, staatlichen Bestrebungen im Westen nach einem solchen System nicht mehr weiter zu untergraben. Interessant an diesem Artikel ist insbesondere, dass er aus der Zusammenarbeit der Washington Postmit dem Berggruen Institute stammt. Der höchst interessante Teil in dieser Partnerschaft mit dem Namen The World Post ist das Berggruen Institute. Eine Denkfabrik, die auf Nicolas Berggruen, einem deutsch-US-amerikanischen Investor (Stichwort: Karstadt) zurück geht, die laut ihrer Website eine Transformation der Menschenanstrebt:
Die Transformationen des Menschen
Das Programm “Transformations of the Human” ist als philosophische Studie und künstlerische Erforschung der vielfältigen Möglichkeiten konzipiert, bei der Künstliche Intelligenz und Biotechnologie unsere etablierten Vorstellungen von dem, was es bedeutet, menschlich zu sein, herausfordern. Das Ziel des Programms ist es, Philosophen und Künstler an wichtigen Forschungsstandorten zu platzieren, um den Dialog mit Technologen zu fördern. Ziel des Programms ist es, KI und Biotech als ungewöhnlich potente Experimentierorte sichtbar zu machen, um unser Vokabular für das Nachdenken über uns neu zu formulieren. Die Ambition beim Transformations of the Human-Programm besteht darin, unsere Erkenntnisse in die Produktion künstlicher Intelligenz und Biotechnologie einzubringen und dadurch sowohl zur menschlichen als auch zur nichtmenschlichen Blüte beizutragen.

(The Transformations of the Human
The “Transformations of the Human” program is designed as a philosophical study and artistic exploration of the manifold ways in which artificial intelligence and biotechnology challenge our established conceptions of what it means to be human. By placing philosophers and artists in key research sites to foster dialogue with technologists, the aim of the program is to render AI and Biotech visible as unusually potent experimental sites for reformulating our vocabulary for thinking about ourselves. The Transformations of the Human program ambition is to feed our findings back into the production of both artificial intelligence and Biotech and to thereby contribute to both human and non-human flourishing.)
Mit einem Wort Transhumanismus.
Wir werden in naher Zukunft noch weit mehr dieses Doppelsprechs in der Hochleistungspresse finden, mit dessen Hilfe sie den “gordischen Knoten” auflösen wollen, warum Social Credit-Systeme und die totale Überwachung der Öffentlichkeit zwar ein dystopischer Alptraum in Ländern wie China und Venezuela (und ein paar anderen Ländern) ist, aber ein wahr gewordener Traum in den westlichen Staaten. Sie werden versuchen, uns Social Credit und die totale Kontrolle als notwendig zu verkaufen. Sie werden ihre Propagandamacht einsetzen, damit wir nicht kritisch ihre Doppelzüngigkeit hinterfragen. Denn sie sind nur die Erfüllungsgehilfen und Propagandamarktschreier eines korrupten Systems, dass den Menschen per Technologie “verbessern” und damit seiner Menschlichkeit berauben will. Zum Nutzen einer kleinen, elitären Gruppe.

16.12.18

01612

ALCYON PLEYADEN 79 - NACHRICHTEN 2018: Bayer-Monsanto, Gelbwesten, Finanzelite, DNA, UFOs


Wie wir in den Videodokumentationen von Alcyon Pleyaden sehen können, leben wir im kritischsten Moment der Menschheit, da sich der Planet in einer Übergangsphase befindet, in einem so extremen Wandel, wie es ihn in der Geschichte noch nicht gegeben hat und das wird auch von einer großen Menge an Photonenenergie begleitet, die auf unseren Planeten gelangt und zu einem Erwachen führt, einer tiefgreifenden Veränderung der genetischen Mutation im Menschen, während andererseits weltweit unzählige Ereignisse stattfinden, Veränderungen in der Geopolitik, den Regierungen, Religionen und auf gesellschaftlicher Ebene. Sie sind für die höchst dringende Vertreibung und Ausschaltung der Elite und ihrer Verbündeten der sichtbaren Regierung und der Schattenregierung notwendig, sowie der herrschenden Aliens, die unseren Planeten für sich behalten wollen. Mit diesen Videos wollen wir bezüglich vieler Geschehnisse um uns herum die Augen öffnen, über die uns die offiziellen Medien falsch informieren oder die sie uns vorenthalten. Wir wollen das Ungleichgewicht in Natur und Klima, die immer drastischeren und kritischeren sozialen Situationen, Provokationen und Kriege in verschiedenen Ländern, die überall herrschenden Krisen und Konflikte ins Bewusstsein rufen… Ebenso Verschwörungen und geheime Intrigen, vermehrte UFO-Sichtungen, außergewöhnliche und lichtvolle Phänomene, die immer offenkundiger werden, all das sind Themen, die in den Alcyon Pleyaden Videos ausführlicher und tiefgründiger behandelt werden. Über all das informieren wir regelmäßig die Interessierten an Alcyon Pleyaden, mittels einer Zusammenstellung von Nachrichten, Reportagen, Interviews und aktuellen Dokumenten von großem Interesse, die wichtig sind, um die Realität der Zeit, in der wir leben, zu kennen.


15.12.18

01512

Die Banken verteuern das Geld abheben





Wenn man Bargeld schon nicht einfach so verbieten kann, dann muss man es den Leuten eben madig machen. Die Banken drehen ordentlich an der Gebührenschraube.
von Marco Maier
Bargeld ist den Banken lästig. Mit allen möglichen Mitteln versuchen sie, den Kunden die Behebung von Banknoten zu vermiesen und auch bei der Annahme von gesammelten Münzen wird ordentlich zur Kasse gebeten. Der neueste Clou: Strafgebühren für kleinere Geldbeträge, die vom Geldautomaten abgehoben werden.
Immer mehr Banken versuchen mit solchen Gebühren die Kunden zu schröpfen, zumal sie angesichts der Niedrigzinsphase nicht mehr so viel verdienen wie früher. So verlangt die DKB inzwischen monatlich 15 Euro an Strafgebühren für die „Mini-Bargeld-Option“, die ING Diba für die „Kleinbetrags-Option“ zehn Euro. So kann man dort auch noch Beträge unter 50 Euro abheben. Bei der Comdirekt kann man ohnehin nur noch mindestens 50 Euro abheben. Ziel ist es, vor allem Geringverdiener dazu zu bringen, ihre Zahlungen bargeldlos zu tätigen.
Im kommenden Jahr dürften weitere Banken nachziehen und ebenfalls an der Gebührenschraube drehen. Schon jetzt ermöglichen beispielsweise viele Sparkassen ihren Kunden nur noch (je nach Kontomodell) zwei bis fünf kostenfreie Barbehebungen. Wer öfter zum Geldautomaten geht, zahlt 1,20 Euro pro Auszahlung. Einige der Sparkassen lassen ihre Kunden bereits bei jeder einzelnen Abhebung zahlen.
Da fragt man sich: Wie wird das noch weitergehen? Wie lange noch, bis Privatkunden überhaupt nicht mehr bedient werden, wenn sie nicht Unsummen für den Service bezahlen? Besser wird es wohl nicht mehr. Vor allem im Hinblick darauf, dass der Gebrauch von Bargeld ohnehin stark eingeschränkt werden soll, kann man jedenfalls davon ausgehen, dass gerade in dem Bereich die Gebühren noch massiv steigen werden – bis auch der letzte Bürger entnervt auf Banknoten und Münzen verzichtet.

14.12.18

01412

Cherif Chekat "auf der Flucht erschossen"


von Freeman


Wie von mir vorhergesagt, wurde der mutmasslich Attentäter von Strassburg Cherif Chekat am Donnerstagabend gegen 21:00 Uhr in der Nähe seines Elternhauses von der Polizei erschossen. Er wurde nicht in seinem Versteck aufgespürt sondern Chekat lief einfach die Strasse entlang, wurde dabei von einer "Passantin" erkannt, welche die Polizei rief. Die konfrontierte ihn und es soll zu einem Schusswechsel gekommen sein, wodurch Chekat tödlich verletzt wurde. Das Fotos zeigen wie er in einem Hauseingang liegt. 

Neben ihm lag ein alter Revolver.


Der französische Innenminister Christophe Castaner erzählte Reportern anschliessend, drei nationale Polizeibeamte hätten ein "Individuum", das der Beschreibung des Verdächtigen entsprach, etwa zwei Kilometer vom Tatort entfernt an der Strasse entlang schlendern sehen. 

Die Beamten gingen auf den Mann zu, um ihn anzuhalten, er drehte sich um und fing an zu schiessen. "Sie wehrten sich und neutralisierten den Angreifer", sagte der Minister. 

Aus diesem Werdegang stellen sich für mich einige Fragen:

Wie konnten die Beamten ihn als einen der "Beschreibung passenden Verdächtigen" erkennen, wenn er den Rücken zu ihnen gekehrt und die Kapuze aufgestülpt hatte?

Warum hat Chekat "sein Versteck" verlassen und ist in die Öffentlichkeit gegangen? Die Polizei hat ihn über 48 Stunden lang trotz massiven Aufgebot von 7'000 Polizisten und 1'800 Soldaten nicht gefunden.

Wieso war er nicht viel weiter weg, wo er doch wusste, nur zwei Kilometer vom Tatort entfernt wimmelt es vor Sicherheitskräften? 

Mit so einer primitiven Waffe, die nur fünf oder sechs Kugeln hat, soll er geschossen haben, keine automatische Pistole? Das soll ein "höchst-gefährlicher" Terrorist gewesen sein?

Warum wurde er nicht lebendig gefangen? Warum musste man ihn sofort töten? Polizisten sind doch dazu ausgebildet und haben die Mittel, Straftäter zu entwaffnen.

Ja warum wohl, weil Tote nicht reden können, deshalb. So kann man den Fall schliessen und nur die offizielle Darstellung der Ereignisse ist gültig. Jede andere Version ist eine Verschwörungstheorie.

Ich dachte, sie würden ihn erst etwas später laufen lassen, bis man die Demonstrationen der Gelben Westen am Samstag hat dahinschwinden sehen. 

Offensichtlich war der Druck der Öffentlichkeit auf die Politik zu gross, wie es denn möglich sein kann, das Chekat trotzt Tausender Polizisten die ihn suchen tagelang nicht aufgespürt wird.

Das sie den Sündenbock in der Nähe des Tatortes auf die Strasse gestellt haben, damit er passend dort erschossen wird, ist schon sehr unverschämt und spricht für sich.

Na ja, mit diesem "frühzeitigen Ende" schauen wir mal, ob der Ausnahmezustand aufgehoben wird und wer morgen Samstag in Frankreich noch auf die Strassen geht.

Damit hat der französische Staat seine Macht demonstriert, der "Bösewicht" ist erledigt, der Weihnachtsmarkt kann am Abend wieder öffnen und die "Normalität" in Strassburg und Frankreich einkehren. Oder kann es das?


12.12.18

01212

Terroranschlag von Strassburg kommt wie gerufen



Wenn ich der französische Innenminister wäre und fast 90'000 Polizisten aufbieten musste, um die Gelben Westen landesweit unter Kontrolle zu bringen, wie am vergangenen Wochenende, dann würde ich mir was einfallen lassen, damit ich in Zukunft hart durchgreifen kann und es keine Demonstrationen mehr gibt. Ich würde einen "Terroranschlag" inszenieren, am besten auf einen Weihnachtsmarkt, um dann die höchste Terrorwarnstufe für das Land ausrufen und alle Versammlungen aus "Sicherheitsgründen" verbieten zu können.

Denn, was kaum wahrgenommen wurde, nach Macrons Ansprache am Montag kam es erneut zu gewaltsamen Protesten. Die Gelben Westen forderten noch mehr Zugeständnisse von ihm, die angekündigten Massnahmen reichten nicht aus. Es kam zum "schwarzen Dienstag" mit Strassensperren an Kreiseln und Mautstationen in ganz Frankreich. Eine Gruppe wütender Demonstranten hat sogar kurz nach Macrons Rede den Eingang des lokalen Regierungsbüros in Mont-de-Marsan im Südwesten Frankreichs zugemauert. Auch Schüler und Studenten haben sich der Bewegung angeschlossen und setzten ihre Blockaden und Streiks in Bezug auf Bildungsreformen fort.

Am Wochenende wird der "Acte5" mit weiteren Demonstration erwartet, denn Macron hat die Gemüter überhaupt nicht mit dem Streuen seiner paar Krümeln beruhigt. Der linke Jean-Luc Mélenchon sagte, Macron irre sich sehr, wenn er der Meinung sei, "etwas Geld verteilen" würde "den Aufstand" beruhigen. Die Gelben Westen verlangen weiter den Rücktritt von Macron!

Deshalb musste was zur Ablenkung stattfinden und voila, quelle coïncidence, ein Terroranschlag ist in Strassburg passiert!!!



Es wird uns erzählt, ein 29-jähriger Mann eröffnete am Dienstagabend gegen 20 Uhr am Weihnachtsmarkt von Strassburg das Feuer. Er erschoss drei Menschen. 13 Menschen wurden verletzt, acht von ihnen sehr schwer, wie die Präfektur am Mittwoch mitteilte.

Was verdächtig ist, obwohl der Mann angeblich den Sicherheitskräften bekannt ist und er unter Beobachtung stand, geben sie weder Namen noch ein Foto heraus. Dabei würde das bei der Suche nach dem "Flüchtigen" durch die Bevölkerung helfen.

Es gibt auch kein Bekennerschreiben oder ein Motiv. In anderen "Terrorfällen" wird doch sofort ein Fahndungsfoto den Medien zugespielt.

Es wird also nach einem Phantom gejagt, ohne Gesicht und Namen. Gibt es diesen "Terroristen" mit "nordafrikanischen Wurzeln" überhaupt oder ist er ein beauftragter Agent Provokateur?

Da er angeblich durch Wachposten verletzt wurde, müsste er doch leicht zu finden sein, wenn er medizinische Versorgung benötigt. Aber er ist wie vom Erdboden verschwunden.

Jedenfalls hat Innenminister Christophe Castaner in der Nacht auf Mittwoch sofort im Zuge des Anti-Terror-Plans Vigipirate die Warnstufe auf das höchste Niveau "urgence attentat" ("Notfall Anschlag") angehoben.

Wer jetzt noch gegen das Macron-Regime sich äussert und demonstriert, wird als Terrorist bezeichnet. So kann man die Gelben-Westen-Bewegung im Keim ersticken. Clever eingefädelt vom Machtapparat.

Je länger sie ihn suchen müssen, je länger kann der Ausnahmezustand aufrechterhalten und begründet werden. Sollten sie den mutmasslichen Attentäter finden, dann wird er höchst wahrscheinlich "auf der Flucht erschossen", damit er nicht reden kann.

Jedenfalls ist das Thema Gelbe Westen jetzt vom Tisch in Frankreich und "TERROR" ist die Nummer 1!!!

Inszenierte Terroranschläge waren schon immer das gerne genutzte Mittel, um die Opposition gegen die Regierung auszuschalten, die Bevölkerung abzulenken und hinter dem Polizeistaat zu solidarisieren.

Jetzt kann man sogar den Einsatz des Militärs im Inland begründen!!!


Ein Soldat sperrt den Zugang zum Weihnachtsmarkt ab

Ich sag ja, quelle coïncidence???

Die "Terroristen" haben die Gabe immer dort zuzuschlagen, wo man sie gerade benötigt. Wer sagt, das ist Absicht und kein Zufall, ist ein Verschwörungsspinner!!!

---------------------

UPDATE 10:00 Uhr: Die Behörden haben den Namen des mutmasslichen Attentäter herausgegeben. Es soll sich um Cherif Chekatt handeln, einen mehrfach verurteilten Einbrecher.

So ist er in eine Zahnarztpraxis in Mainz und eine Apotheke in Engen im Süden Baden-Württembergs eingebrochen. Ausserdem wurde er unter anderem schon 2008 in Frankreich und 2013 in der Schweiz jeweils wegen mehrerer Einbrüche zu Gefängnisstrafen verurteilt. Alle Taten hat er zugegeben.

UND DAS SOLL DER TERRORIST VON STRASSBURG SEIN???

Von einem "simplen" Einbrecher zum Massenmörder mutiert ... wer soll das glauben? Die meinen auch, wir sind blöd und schlucken alles. Ich hätte einen "glaubhafteren" Terroristen als Sündenbock rekrutiert.

UPDATE 10:30 Uhr: Jetzt gibt es auch ein Foto von Cherif Chekatt.



Um dieses Bild zu finden haben die Behörden mehr als 12 Stunden gebraucht, dabei war er ihnen laut Strafakte bekannt.

Ach sie haben vergessen seinen Pass am Tatort als "Beweis" zu pflanzen, was ja zur Standardpraxis bei gefakten "Terroranschlägen" gehört und in anderen Fällen die Identifizierung beschleunigte.

Obwohl, wieso wussten sie gleich nach der Tat, wer er ist???

UPDATE 12:00 Uhr: Sieht so aus wie wenn ich nicht der einzige bin, der an ein Ablenkungsmanöver des Staates denkt. Unter den Gelben Westen kursiert die Mutmassung, Strassburg wurde inszeniert.

Es musste der Staatssekretär des Innenministeriums Laurent Nuñez dazu Stellung nehmen und hat sich darüber aufgeregt: "Ich bin empört, [...] wir sind eindeutig in den Verschwörungsthesen".




"Laut Tweets und anderen Bemerkungen gedeihen solche Verschwörungs- theorien in den Reihen der 'Gelben Westen'. Und das ist ein weiterer Beweis. Solche Dinge zu sagen, ist ehrlich gesagt eine Schande."

Ach ja? Die wirkliche Schande ist das brutale Vorgehen der Polizei gegen die Demonstranten und alle die eine andere Meinung haben.

Quelle

29.11.18

02911

Der Verfassungsschutz soll neu ausgerichtet werden. Es geht in Richtung totaler Überwachungsstaat.





Von Michael Steiner
Geht es nach Herbert Reul (CDU), dem nordrhein-westfälischen Innenminister, soll mit der Entlassung Maaßens auch eine Neuausrichtung des Verfassungsschutzes in Deutschland einhergehen. So berichtet die „Süddeutsche Zeitung“ von einem Strategiepapier mit dem Titel „Verfassungsschutz der Zukunft“, in dem der Politiker dazu auffordert, den Inlandsgeheimdienst gegenüber der Polizei wieder stärker eigenständig zu machen.
Aber das ist noch nicht alles. Statt einer „Verengung des Blicks auf gewaltorientierte extremistische Akteure“ müsse der Verfassungsschutz wieder stärker auch nicht-gewalttätige Gruppen überwachen. Dabei sollte er auch „prognostische Fähigkeiten fortentwickeln“. Als Beispiele nennt Reul etwa die Jugendorganisation der Linkspartei: „Auch die will unseren Staat abschaffen.“
Auch im Zusammenhang mit dem Hambacher Forst sei deutlich geworden, dass man mehr über das nicht-gewalttätige Spektrum wissen müsse, „die sogenannte Sympathisantenszene“, so Reul. „Auch wenn die Leute dort nicht selbst kriminell werden. Ich möchte, dass die Politik frühzeitig informiert wird, was sich da zusammenbraut“, so Nordrhein-Westfalens Innenminister. Er wolle „keinen Verfassungsschutz der Schlapphüte, der nur Terroristen jagt“.

Im Grunde genommen geht das Ganze voll in die Richtung totaler Überwachungsstaat. Da reicht es wohl beispielsweise schon aus, auf Facebook oder Twitter Sympathie zu irgendwelchen Protestaktionen zu posten, um ins Visier des Geheimdienstes zu geraten. Und egal wo man sich selbst politisch verortet, kann man nach solch einer Neuausrichtung rasch verwanzt und ausspioniert werden. Das ist eine gefährliche Entwicklung, welche die Freiheit und die Privatsphäre der Menschen massivst einschränken wird, sollte dieser Plan umgesetzt werden. Zudem macht Reul klar, was er von der Bevölkerung hält: Die Menschen in Deutschland sind für ihn allesamt potentielle Staatsfeinde.

24.11.18

02411

Alcyon Pleyaden 75: Atlantis, Lemurien, Prophezeiungen, antike u. aktuelle Katastrophen, KI, Robotik




Es ist wichtig, zu wissen, dass Atlantis sich über die gesamte Erde erstreckte… während sein wichtigstes Bevölkerungszentrum Poseidonia war… eine Kultur, die aus vielen Rassen bestand, die während ihres goldenen Zeitalters eng mit den Sternenwesen verbunden waren und von ihnen sogar enorme technologische und wissenschaftliche Erkenntnisse erhielten, die sehr fortschrittlich waren.
Man hat zahlreiche Beweise gefunden, Reste, OOP-Arts auf dem ganzen Planeten, gigantische Pyramiden, Monolithen, Sarkophage und Überreste von Riesen… Warum will die offizielle Seite nicht, dass wir wissen, dass diese riesigen Wesen, die die Erde bevölkerten, am Ende durch schreckliche Katastrophen vernichtet wurden? Oder gibt es wirklich eine bedeutende Ursache degenerativer Art, durch die sie in Massen vernichtet wurden, während der Planet ein erneutes Abschmelzen der geographischen und magnetischen Pole durchlief?
Aber unsere ethnische und genetische Herkunft ist auch eng mit einem riesigen Superkontinent vor der Zeit von Atlantis namens Lemurien oder Mu verbunden, der sich mitten im Pazifik befand. Überreste davon sind Feldschanzen in Südamerika, die Osterinsel, die Malediven, Tibet und selbst Australien… Sind ihre Bewohner aufgrund einer gesellschaftlichen Degeneration durch schreckliche Flutwellen, Vulkane, Meteoriten, Hurrikane und Erdbeben vernichtet worden?
Soweit wir daraus schließen können, befinden wir uns in einer ähnlichen Situation, welche die gesamte Menschheit im Allgemeinen ernsthaft betrifft... Daher sprechen wir von unzähligen stattfindenden Katastrophen, Erdbeben, Tornados, Taifunen, Zyklonen wie auch starken Hurrikans und Stürmen, die auf ihrem Weg alles zerstören, während ein Großteil der Menschheit die Folgen nicht kennt, umso mehr, da der Planet einen geomagnetischen Veränderungsprozess durchläuft, wie es bereits in anderen Epochen geschehen ist.

Ist das ein Zeichen dafür, dass wir in die Fußstapfen antiker Kulturen treten, die aufgrund von Arroganz und Missachtung der inneren Prinzipien und universellen kosmischen Gesetze sich schließlich selbst zerstörten? Und wie können wir solche unheilvollen Katastrophen, die sich annähern, verhindern, wenn wir doch vor dem Ende der Zeiten stehen, wie große Visionäre seit Jahrhunderten berichten?



19.11.18

01911

Einwanderung: Die schlechte und die gute Nachricht




Dass die massenhafte Einfuhr von artfremden Menschen in ethnisch gleichartige Siedlungsgebiete zu Kriegen und Ausrottungen führt, ist bekannt. Aber das natürliche Unwohl- und Widerstandgefühl der Menschen wird von der grausamen Reptilien-Herrschaft mit brutalen Zwangsmaßnahmen unterdrückt.


Was uns von Merkel und ihrer Bande, dazu gehören alle, alle Systempolitiker ausnahmslos, angetan wurde, verstößt nicht nur gegen die Gesetze Gottes (Schöpfung) sondern auch gegen ihre eigenen Gesetze. Von uns wird verlangt, jedes Gesetz zu unserem Nachteil bedingungslos einzuhalten, aber jedes Gesetz zu unserem Vorteil aufzugeben, gar zu brechen. 


Nach unseren Gesetzen sind alle Zuwanderer, im besonderen Merkels Großflut 2015, zu 99,5 Prozent illegal ins Land gekommen und somit illegal im Land geblieben. Die Bundesregierung selbst (BPB) gibt zu"Eine Berufung auf das Recht auf Asyl ist für Personen ausgeschlossen, die aus sicheren Drittstaaten einreisen (§ 26a AsylG). Sichere Drittstaaten sind alle Mitgliedstaaten der Europäischen Union, Norwegen und die Schweiz. Seit 1990 wurden 0,5 Prozent der Asylantragsteller als asylberechtigt anerkannt." 

Gegen alle Gesetze verstoßend durften alle bleiben. Die Anführerin der hochkriminellen Einheitspartei CDUCSUSPDFDPLinkeGrüne, das Reptil, erklärte in Spanien vor der Weltpresse: "Nach der Theorie dürfte nie ein Migrant oder ein Flüchtling in Deutschland ankommen." 

Nicht in der Theorie, nach dem Gesetz, du Massenmörderin. Da das Deutsche Reich laut BVerfG (2 BvF 1/73) nicht untergegangen ist, sondern derzeit lediglich nicht geschäftsfähig ist, haben sich alle Systemverbrecher des "Hochverrats schuldig gemacht" (Katrin Ebner-Steiner, AfD), und darauf steht nach Reichsgesetz die Todesstrafe.

Der Weltumsturz kommt, Dank Trump, und damit die gerechte Aburteilung der Hochverräter und Massenmörder des BRD-Systems, möglich nach Reichsgesetz.

Tatsache ist, dass Multikultur niemals funktionieren kann, sondern zu Elend, Tod, Massenmord, Krieg und Ausrottung führt. Prof. Erzo F. P. Luttmer, Universität Chicago, beweist in seiner Studie (2001) "Gruppen-Loyalität, Geschmack an Umverteilung gefunden", dass "Menschen nach rassischer Gruppen-Loyalität leben und dann für sozialstaatliche Umverteilung sind, wenn ihre eigene rassische Gruppe davon profitiert. In Multikultur-Gesellschaften nimmt der gemeinsame Wille zum Sozialstaat ab und soziale Konflikte und Verteilungskämpfe nehmen potentiell zu." 


Sir Paul Collier, Ex-Chef"Entwicklungsforschung Weltbank", Lehrstuhl Oxfort-Universität, sagt: "Mischbevölkerungen lassen Gesellschaften ero-dieren." D.h., hier wird ein Naturgesetz grausam von Verbrechern wie der Merkel-Bande unterdrückt, was in einer blutigen Entladung der vergewaltigten Energien enden muss. 

Diese gewaltsame, blutige Entladung wird schon deshalb unausweichlich, da die Billionensummen zur Ruhigstellung der Parasiten nicht mehr aufgebracht werden können und von den dafür immer mehr in die Armut und den sozialen Abstieg getriebenen Deutschen nicht mehr hingenommen werden. 

Der jüdische Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften, Milton Friedman, war wohl einer der jüdischen Globalisten mit dem Ziel der Weißenvernichtung durch Migration, aber er bestätigte, dass jeder Staat zusammenbrechen muss, der den Migranten Sozialleistungen gewährt. 

Friedman in "What is America" am 3. Okt. 1977"Es macht einen Unterschied, ob es eine freie Einwanderung in Arbeit oder in den Sozialstaat gibt. Beides geht nicht. Einwanderung in den Sozialstaat ist ein Ding der Unmöglichkeit." 

Prof. Dr. Rolf Peter Sieferle war ein sehr renommierter Universitätsgelehrter, bis er wegen der Migrations-Wahrheit beim System in Ungnade fiel. Er nahm sich das Leben. Doch die von ihm formulierte Wahrheit lebt fort: "Man kann nicht im Innern hohe Sozialstandards aufbauen und zugleich die Grenzen öffnen." 

Ein Sozialstaat mit offenen Grenzen sei, so Prof. Sieferle, wie "im Winter die Heizung bei offenem Fenster aufdrehen." Prof. Sieferle führt noch aus, dass die rassische Zusammenrottung der Fremden gegen uns als "legitime Tribalisierung", gilt, doch sei die berechtigte "Abwehr dieser Tribalisierung gegen uns illegitim"

Selbst der System-FAZ (12.11.2018, S. 16) wird es mulmig: "Konfliktfeld Einwanderung. Eine neue Studie zeigt: Bei stark empfundener Zuwanderung sinkt die Bereitschaft, für den Sozialstaat zu zahlen. Massenzuwanderung kann zu sozialer Destabilisierung führen."

Milton Friedman wollte die illegale Einwanderung zu unserer Vernichtung, weil eine legale Einwanderung die Staatsfinanzen sprengen und im dann entstehenden Aufruhr die Idee Migration endgültig sterben würde. 


Unsere wahnsinnigen Verbrecher gehen jetzt noch weiter. Zur möglichst schnellen Anlockung mehrerer hundert Millionen Neger und sonstiger Sozialempfänger wurde der sog. UN-Migrationspakt von Merkel, Soros und den Globaljuden zur migrantiven Ausrottung der Weißen geschaffen. 

Es gibt von nun an keine illegale Migration mehr. Somit haben Hunderte von Millionen von Parasiten bei uns den grundgesetzlichen Anspruch, von den Restdeutschen versorgt zu werden. 
Wie ausgeführt, kann das aber nicht funktionieren. 

Die schlechte Nachricht ist: Wir werden grausam kaputt gehen. Die gute Nachricht: Die Menschenschädlinge, die Liberalisten und Gutmenschen, die Systemler, werden ebenfalls in ihrem eigenen Blut ersaufen.

Quelle