02804

 Mehr als 270’000 nicht wahrgenommene Covid-19-Impftermine in Frankreich 

Der Leiter der französischen Covid-19-Impfstrategie hat gesagt, dass die Mitarbeiter des Gesundheitswesens weiterhin ihrer Prioritätenliste folgen werden, um die am meisten gefährdeten Menschen zuerst zu impfen, trotz einer riesigen Anzahl nicht wahrgenommener Termine.

In einer Rede am Mittwoch verteidigte Frankreichs Impfstoff-Zar Alain Fischer die Impfstrategie der Regierung, die älteren und gefährdeten Menschen Priorität einräumt, obwohl es um 7:30 Uhr am selben Morgen mehr als 270.000 nicht beanspruchte Impfplätze gab.

„Wir müssen die gefährdeten Menschen impfen“, sagte Fischer gegenüber Europe 1 und fügte hinzu: „Die Priorität muss bei denen liegen, die es am meisten brauchen, die am meisten gefährdet sind, krank zu werden, ins Krankenhaus zu kommen und zu sterben.“

Er behauptete, dass es notwendig sei, einen ausreichenden Vorrat an Impfungen zu gewährleisten, damit alte oder kranke Menschen geimpft werden können, wenn sie es wünschen, und nicht bis ende Jahr warten müssen, weil Dosen an jüngere Menschen gegeben wurden.

Ohne auf die große Zahl der unbesetzten Impfplätze am Mittwochmorgen einzugehen, räumte Fischer ein, dass es Herausforderungen in Bezug auf die Effizienz der Impfstrategie gebe.

„Es ist richtig, dass es ungenutzte Slots oder Dosen geben kann“, und fügte hinzu: „In diesen Fällen haben die Verantwortlichen in den Impfzentren oft Wartelisten, um vielleicht Leute abzuholen, die etwas jünger sind.“

Laut der Website Vite ma dose, einer Seite, die online verfügbare Termine in Impfzentren und Apotheken zusammenfasst, gab es an diesem Mittwochmorgen um 7:30 Uhr (6:30 Uhr BST) 270.945 freie Plätze. Die Zahl bestätigt die Kommentare von Gesundheitsminister Olivier Veran vom Dienstag, in denen er feststellte, dass es „eine Reihe von großen Impfzentren gibt, die offene Impfplätze haben.“

Frankreich hat im Vergleich zu den Nachbarländern unter einer geringen Impfstoffaufnahme gelitten, trotz eines Wiederauflebens von Covid-19, mit sehr wenig Vertrauen in den Impfstoff von AstraZeneca. 

Ein Arzt postete ein Video, in dem er eine veraltete Ampulle des englisch-schwedischen Impfstoffs wegwirft und fügte hinzu, er hätte nie gedacht, dass er während einer Pandemie Impfstoffe wegwerfen müsste.

„Mitten in einer Pandemie bin ich gezwungen, den Astra-Impfstoff in den Müll zu werfen, weil ihn niemand mehr will. Von Fehlinformationen bis hin zu Rückschritten wird die große therapeutische Waffe, die dieser Impfstoff darstellt, als Gefahr wahrgenommen. Es ist verrückt, nicht wahr?„

Quelle

02404

Eine weitere Warnung von Dr. Sucharit Bhakdi, wie COVID-Impfstoffe „die Weltbevölkerung dezimieren werden“

In einem exklusiven Interview mit Alex Newman, Chefredakteur des Magazins The New American, warnt der weltbekannte deutsch-thailändische Mikrobiologe Dr. Sucharit Bhakdi, dass die COVID-Hysterie auf Lügen beruht und dass „Impfstoffe“ die globale Katastrophe und die Auslöschung der menschlichen Bevölkerung herbeiführen werden.

Zusammenfassend, da das Interview auf Englisch ist, erklärt Dr. Bhakdi zunächst, dass der berüchtigte PCR-Test missbraucht wurde, um auf unwissenschaftliche Weise Angst zu erzeugen.

Er erklärt dann, was mRNA-Impfstoffe im menschlichen Körper anrichten werden, in Begriffen und Analogien, die jeder verstehen kann. Unter anderem ist mit einer massiven tödlichen Gerinnung zu rechnen, sowie mit Reaktionen des Immunsystems, die den menschlichen Körper zerstören.

In einem Interview auf Fox News, die viral ging, warnte Bhakdi, von einer drohenden „Katastrophe“, fordert die strafrechtliche Verfolgung der Verantwortlichen und einen sofortigen Stopp diesem globalen Experiment.

Das Interview ist hier verfügbar: (auf Englisch)

https://rumble.com/embed/vd3aid/?pub=4

02104

 Anleitung wie Masken-Bussgelder zu vermeiden sind

O = Ordnungsamt/ Polizist

und

V = Maskenverweigerer

V betritt einen Laden ohne Maske.

Irgendwie kommt da zufällig O und sagt: Sie tragen keine Maske.

V: Ja das stimmt.

O: Warum tragen Sie keine Maske?

V: Aus gesundheitlichen Gründen.

O: Wie lauten diese Gründe?

V: Die möchte ich Ihnen aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht mitteilen.

O: Das müssen Sie aber, Sie brauchen ein Attest.

V: Ich muss Ihnen die Gründe nicht mitteilen.

O: Dann machen wir eine Anzeige.

V: Das ist OK.

O: Ihren Personalausweis bitte.

V: Den habe ich nicht dabei weil ich Angst habe den zu verlieren, ich weise mich mit dem Führerschein aus.

O: Das geht nicht, ich will Ihren Perso.

V: Ich habe den nicht dabei… Geplänkel, dann halt mit dem Führerschein etc.

O: Ich mache jetzt eine Anzeige.

V: Das ist OK.

O füllt jetzt einen Anzeigebogen aus und fragt dann am Schluss was er eintragen soll bei Grund warum keine Maske getragen wird.

V: Aus gesundheitlichen Gründen.

Dann kommt nach ca. 4 Wochen ein Anhörungsbogen. Diesen NICHT unterschreiben, NICHT ausfüllen, lediglich eintragen:

Ich mache keine Angaben.  — Zurücksenden

Dann kommt nach mindestens weiteren 8 Wochen ein Bußgeldbescheid zwischen 15 und 130,- € je nach Bundesland. Diesen nicht ausfüllen, unterschreiben oder sonstiges sondern nur auf die Rückseite folgendes schreiben, und das ist jetzt ganz wichtig:

‼️„Ich erkenne diesen Bescheid nicht an.“‼️ Nichts weiter.

Dann geht das alles zum Staatsanwalt. Hier werden 95% aller Corona Bußgeldbescheide eingestellt, weil die auch wissen dass der ganze Rotz nicht Rechtmäßig ist und vor Gericht keinen Bestand hat.

Gehörst du jetzt zu den unglücklichen 5% dann bekommst du in ca. 3-5 Jahren eine Vorladung vor Gericht (weil die total überlastet sind mit dem Mist).

Dort sagt der Richter:

„Lieber V, Sie sind vor 5 Jahren im Supermarkt ohne Maske gewesen und gaben an, Sie hätten einen medizinischen Grund. Wie lautete dieser?“

V: Herr Richter, ich weiß das leider nicht mehr, bin aber sicher dass ich zu diesem Zeitpunkt einen medizinischen Grund hatte.

So, und da Ordnungswidrigkeiten-Recht gehandhabt wird wie Strafrecht, muss euch jetzt der Richter schlüssig beweisen dass Ihr vor 5 Jahren KEINEN Grund hattet. Und das kann er nicht.

Genau deshalb gibt es keine Maskenpflicht. Jeder trägt das Ding freiwillig.

Druckt euch das aus und lernt es auswendig.

Freut euch auf den nächsten Ordnungsamt Hansel

‼️Niemals gleich zahlen‼️

DAS GLÜCK BEVORZUGT DEN, DER VORBEREITET IST

01604

 Ein Milliardengeschäft! Pfizer-CEO: „Dritte Dosis“ des COVID-19-Impfstoffs wird „wahrscheinlich“ innerhalb von einem Jahr erforderlich sein

VON JUSTINE COLEMAN

Pfizers CEO sagte am Donnerstag, dass COVID-19-Impfstoff-Empfänger "wahrscheinlich" eine dritte Dosis zwischen sechs und 12 Monaten benötigen werden, nachdem sie vollständig geimpft sind, und schlug vor, dass jedes Jahr Impfungen gegen Coronavirus benötigt werden könnten.

Albert Bourla sagte Bertha Coombs von CNBC auf einer CVS-Gesundheitsveranstaltung, dass er auf der Grundlage aktueller Daten ein "wahrscheinliches Szenario" voraussagt, bei dem der COVID-19-Impfstoff jährlich patientenverabreicht wird.

Bourla sagte, es bleibe "abzuwarten", wie oft mögliche zusätzliche Impfstoffe zur Verfügung gestellt würden.

"Ein wahrscheinliches Szenario ist, dass es wahrscheinlich einen Bedarf für eine dritte Dosis irgendwo zwischen sechs und zwölf Monaten geben wird, und dann würde es von dort eine jährliche Reimpfung geben", sagte er auf der Veranstaltung.

"Aber all das muss bestätigt werden, und auch hier werden die Varianten eine Schlüsselrolle spielen", fuhr er fort. "Es ist äußerst wichtig, den Pool von Menschen zu unterdrücken, die anfällig für das Virus sein können, weil sie mit hochwirksamkeitsreichen Impfstoffen geimpft sind."

Anfang des Monats berichtete Pfizer zusammen mit dem deutschen Partner BioNTech, dass ihr Impfstoff 91 Prozent wirksam mindestens sechs Monate nach der zweiten Dosis.

Bourla sagte, die sechs Monate der Daten zeigten "extrem, extrem hohen" Schutz vor COVID-19 und bemerkten, dass der Schutz immer noch "mit der Zeit nachlässt".

Gesundheitsbeamte haben zuvor die Möglichkeit angesprochen, dass die Öffentlichkeit Booster COVID-19 Schüsse benötigen könnte.

Top-Experte für Infektionskrankheiten Anthony Fauci sagte MSNBC am Sonntag, dass Menschen "sehr gut" einen Booster-Impfstoff benötigen, um sich vor dem Virus zu schützen.

David Kessler, der wissenschaftliche Leiter des Weißen Hauses, sagte den Gesetzgebern bei einer Anhörung am Donnerstag, dass die Menschen "erwarten sollten", Booster-Schüsse zu bekommen, und bemerkte, dass die Beamten "im Moment nicht alles wissen".

Pfizer und BioNTech sagten Anfang des Jahres, dass sie eine dritte Dosis ihres Impfstoffs gegen die COVID-19-Varianten testeten, die sich weltweit verbreitet haben.

Peter Marks, der Direktor des Center for Biologics Evaluation and Research der Food and Drug Administration, sagte während eines Webinars der American Medical Association, dass die Beamten denken, dass der Schutz "wahrscheinlich mindestens neun Monate dauern wird".

"Es ist möglich, wir wissen nicht sicher, dass wir irgendwo nach neun Monaten, im Jahr Booster brauchen, aber wir werden ein besseres Gefühl dafür bekommen, wahrscheinlich mit jedem Monat werden wir mehr Sicherheit darüber bekommen, wann das notwendig sein könnte", fügte er hinzu.

Fast 103 Millionen Dosen des Pfizer-BioNTech-Impfstoffs wurden in den USA verabreicht und mehr als 87 Millionen Dosen des Moderna-Impfstoffs, nach Centers for Disease Control and Prevention Daten.

Quelle

01304

Peruanisches Gericht entscheidet, dass Bill Gates, George Soros strafrechtlich für die "Schaffung" der COVID-19-Pandemie verantwortlich sind

Bill Gates, George Soros und mehrere Mitglieder der Rockefeller-Familie wurden für das Aufkommen und die Ausbreitung des chinesischen Virus verantwortlich gemacht, das Zehntausende von kleinen Unternehmen getötet und die Welt für immer zum Schlimmsten verändert hat.

Ein peruanisches Gericht beschuldigte die Gruppe mit der Erstellung der Coronavirus-Pandemie.

In ihrer Entscheidung erklärte die Strafkammer von Chicha und Pisco, die Pandemie sei die Erfindung einer "kriminellen Elite auf der ganzen Welt", die unter anderem aus Milliardären wie Soros, Gates und Rockefeller bestehe.

So begründete das Gericht die Verzögerung mit einer Entscheidung über die Berufung des Angeklagten, der die Abschaffung der Sicherungsverwahrung beantragte und dessen Genehmigung wegen der Pandemie verschoben wurde.

Für die Richter Tito Gallegos, Luis Legia und Tony Changarei war die Pandemie "unvorhersehbar"; für alle außer den angeblichen Schöpfern, "die daran beteiligt waren und es weiterhin mit besonderer Geheimhaltung in ihrer Umgebung verwalten.

"Keine Weltregierung, Einzelpersonen oder juristische Personen, noch die Verteidigung der Angeklagten kann behaupten, dass diese Pandemie die Qualität der 'Weitsicht' hat, außer für die Schöpfer der neuen Weltordnung, wie Bill Gates, Soros, Rockefeller, etc.", schreiben die Richter in einer Resolution, die auf dem Portal LP Law veröffentlicht wurde.

Die Richter erklärten ohne jeden Zweifel, dass das Coronavirus "von einer kriminellen Elite geschaffen wurde, die die Welt regiert".

In dem Dokument werden insbesondere der Finanzinvestor George Soros, Microsoft-Mitbegründer Bill Gates und die Milliardärsfamilie Rockefeller zitiert, denen er vorwirft, das Virus "weiter zu verwalten" und "weiter in die "neue Weltordnung" zu lenken.

Quelle

01004

 UK: Wenn Sie in die Bar ein Bier trinken gehen wollen, dürfen Sie ihr Handy nicht vergessen

Am Montag, wenn in England Bars wieder öffnen, müssen Kunden den Kellnern ihre Handys zeigen, um zu überprüfen, ob sie sich für die App „Test and Trace“ des öffentlichen Gesundheitssystems des NHS angemeldet haben. 

von Tony Diver

Es ist Teil der Bevölkerungskontrollbestimmungen in den Hotel- und Restaurants.

Die neuesten Vorschriften schreiben vor, dass Kellner in der Bar, auf dem Handy des Kunden nachsehen muss, ob er sich für die App „Test and Trace“ angemeldet hat, bevor sie ihm ein Bier servieren dürfen.

Kunden haben weiterhin die Möglichkeit, sich manuell zu registrieren, indem sie ein Formular mit ihrem Namen und ihrer Telefonnummer ausfüllen.

In dem Leitfaden für die Wiedereröffnung heißt es: „Wenn sich eine Person mit dem offiziellen QR-Code des Gesundheitssystems registrieren möchte, muss das Zentrum ihr Telefon überprüfen, um sicherzustellen, dass sie sich registriert hat.“

Gemäß den Regeln, die nächste Woche in Kraft treten, müssen sich alle Kunden in „Test and Trace“ registrieren, auch wenn sie in Gruppen unterwegs sind. 

Es können nur diejenigen die Räumlichkeiten betreten, die ordnungsgemäß registriert sind. Der Rest muss draußen bleiben, obwohl anzunehmen ist, dass Kunden die Bars nicht mehr betreten werden.

Diejenigen, die kein Handy haben, können nicht eintreten, und diejenigen, denen der Akku leer ist, können ebenfalls nicht in die Bar.

Der neue Standard stellt eine zusätzliche Belastung für die Mitarbeiter des Gastgewerbes dar und macht sie zu Kontrolleuren der Kunden.

Quelle 

00704

SPARS Pandemic 2025-2028 Simulation COVID-19 sagt massiven Hirnschaden voraus

Alex Jones schlüsselt die schockierenden Informationen auf, die in dem so genannten SPARS 2025-2028-Dokument enthalten sind, das ein weiteres erschreckendes weltweites Pandemie-Szenario beschreibt und zeigt, wie Regierungen besser die Kontrolle über ihre Bürger durchsetzen und die Zusammenarbeit in einer globalen Regierungsbehörde zusammenführen können.

Die Zukunft wird vom Reichtum geplant. Besser und besser mit KI-Modellierung. Es wird einen neurologischen Effekt vom Impfstoff geben.

Alle Pandemie-, Impfstoff-, Terroristen-, Umweltschützer- und Völkervertragssimulationen sind versteckte Codes vor aller Augen für die Funktionselite.

Die Leute haben vom Event 201 2019 gehört, mit Gates, Davos und Bloomberg und anderen milliardenschweren Eugenikern und Globalisten, aber haben sie schon von SPARS gehört?

+ 2017- SPARS 2025-28 Pandemie-Simulation, Coronavirus-Pandemie es endet mit einer Welt, die mit dem Digitalen verbunden, aber fragmentiert und isoliert ist (um es aneinanderreihen zu können)

Es wird gezeigt, dass die Auswirkungen des Impfstoffs nach einem Jahr erscheinen und die Konzerne werden nicht erkennen, dass der Impfstoff schuldig ist. Es ähnelt perfekt der Covid19 Gelegenheit und dem Großen Reset / Zombifizierung.

Er schreibt auch, dass die Isolation der Menschen in der digitalen Umgebung sein wird, so dass sie die Nebenwirkungen der Impfstoffe nicht herausfinden können und dass sie mit Werbung im Hinblick auf den Impfstoff bombardiert werden.

Video:

https://banned.video/watch?id=6068e6f54749bf7c6f0fcb7b

00504

 Lockdowns für den Pöbel! In Frankreich speisen Politiker in Geheimrestaurants

Ein Bericht des französischen Fernsehsenders M6 deckt ein geheimes Netzwerk von Luxusrestaurants in Paris auf, damit Politiker, Geschäftsleute und Richter die Quarantäne umgehen können.

von Guillaume DAUDIN et Sylvie MALIGORNE

Die gleichen Leute, die die Regeln aufstellen, machen sich über sie lustig, weil sie absurd sind. Die Staatsanwaltschaft musste ein Ermittlungsverfahren einleiten.

Die Restaurants in Frankreich wurden Ende Oktober wegen der Ausgangssperre geschlossen, aber der am Freitagabend ausgestrahlte Bericht zeigt als Beispiel eines Luxusrestaurants in Paris, das noch heimlich für die Kunden der ersten Liga geöffnet war.

Die Aufnahmen wurden mit versteckter Kamera gemacht und eine anonyme Person, die als Organisator einer der geheimen Partys identifiziert wurde, enthüllte, dass er letzte Woche mit mehreren Ministern in zwei oder drei geheimen Restaurants gegessen hatte.

Einige haben ihn als Pierre Jean Chalençon identifiziert, Besitzer des „Palais Vivienne“, eines gehobenen Restaurants im Zentrum von Paris, das auf dem Titelbild zu sehen ist. Im Zuge des Skandals hat sein Anwalt eine Erklärung abgegeben, in der er bestreitet, sich heimlich mit Ministern zum Abendessen getroffen zu haben.

„Leute, die hierherkommen, nehmen ihre Gesichtsmasken ab“, so ein Angstellter in einem der Restaurants. „Sobald man durch die Tür geht, gibt es kein Coronavirus mehr“, sagt einer der Organisatoren der Bankette.

Der Bericht zeigt den Zuschauern auch eine private Party in einem eleganten Lokal, bei der weder die Gäste noch die Kellner Masken tragen und auch keine soziale Distanz wahren. Einige werden gezeigt wie sie sich auch küssen.

Quelle 

00304

  Leiter der Datenfirma: China hat die WHO gebeten, das globale Impfpasssystem betreiben zu lassen

Der Vorsitzende des Datenunternehmens PANDA behauptet, China habe die Weltgesundheitsorganisation gebeten, Peking mit der Überwachung eines globalen Impfpasssystems zu beauftragen. 

Dies ist angesichts der Funktionsweise des chinesischen Systems zur Bewertung der sozialen Kreditwürdigkeit eine bedrohliche Aussicht.

Während eines Interviews auf der ersten BizNews Investment Conference erklärte Nick Hudson, warum dies eine so erschreckende Entwicklung sei, und sagte, er sei besorgt über das Gefüge der Gesellschaft und die Zukunft seiner Kinder.

„China bittet die Weltgesundheitsorganisation um die Ernennung zum Leiter eines globalen Immunpass-Programms – wenn Sie das nicht zu Tode erschreckt, weiß ich auch nicht weiter“, sagte Hudson.

„Diese Art der Zentralisierung, diese Art der Kontrolle, die sozialen Kreditsysteme … wir müssen uns gegen dieses Zeug wehren, weil es kommt“, fügte er hinzu.

Hudson bemerkte, wie die britische Regierung monatelang bestritt, dass sie sich auf die Einführung von Impfpässen vorbereitete und gleichzeitig Unternehmen finanzierte, um diese zu erstellen.

„Sie belügen die Öffentlichkeit darüber“, sagte Hudson und verband die Entwicklung des Impfpasses mit einer neuen Gesetzesvorlage in Großbritannien, die Proteste verbieten würde, die „Ärger“ verursachen, was im Grunde genommen jeder Protest ist.

„Dieses Zeug ist beunruhigend … Ich möchte nicht, dass meine Kinder in einer solchen Welt aufwachsen“, sagte Hudson.

Die Aussicht, dass China die Kontrolle über ein globales Impfpasssystem hat, ist offensichtlich eine bedrohung, da der kommunistische Staat bereits über ein eigenes System zur Bewertung der sozialen Kreditwürdigkeit verfügt, das Dissidenten am Reisen hindert.

Wie wir im vergangenen Jahr hervorgehoben haben, hat Peking bereits sein COVID-19 – Tracking – System mit seinem sozialen Kredit – Score – Programm verknüpft.

Im August 2019 prahlte der kommunistische Staat damit, dass er allein im Juli 2,5 Millionen „diskreditierte Unternehmen“ daran gehindert hatte, Flugtickets zu kaufen, und 90.000 Menschen daran gehindert hatten, Hochgeschwindigkeitszugtickets zu kaufen.

Der Social Credit Score wird verwendet, um Menschen, die Verstöße begehen, darunter einige, die sehr geringfügig sind das Leben zu erschweren, und macht das Leben im schlimmsten Fall zur Qual.

Die Kombination des Impfpass-Systems mit einem globalen System zur Bewertung der sozialen Kreditwürdigkeit ist daher sinnvoll, da diejenigen, denen der Pass verweigert wird, gezwungen wären, de facto in einem Zustand ständiger Sperrung zu leben.

Die Tatsache, dass das Impfpasssystem wahrscheinlich auch mit einem Gesichtserkennungsnetzwerk verbunden ist, ist eine weitere Gemeinsamkeit mit dem chinesischen System zur Bewertung der sozialen Kreditwürdigkeit.

Die Autorin Naomi Wolf warnt auch davor, dass der Impfpass im folgenden Video lediglich ein Schleier für das System der sozialen Kreditwürdigkeit ist.

„Ich kann das nicht klarer sagen – die Impfpassplattform die selbe Plattform wie ein System zur Bewertung sozialer Kredite“ darstellt, sagt Wolf.

Quelle

00104

 Laut einer Studie teilen Smartphones unsere Daten alle viereinhalb Minuten

Untersuchungen zufolge gibt es kaum Unterschiede zwischen Apple und Google, wenn es um die Erfassung bestimmter Daten geht

Laut einer neuen akademischen Studie teilen Android-Handys und iPhones durchschnittlich alle 4½ Minuten Daten mit ihren jeweiligen Unternehmen. Die Daten werden laut einer neuen akademischen Studie auch dann zurückgesendet, wenn sie in einer Tasche oder Handtasche liegen.

Die Studie des Trinity College Dublin hat neue Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre von Smartphones aufgeworfen. Die Studie behauptet, dass es bei der Erfassung bestimmter Daten kaum Unterschiede zwischen Apple und Google gibt.

In der Studie, die von Prof. Doug Leith im Connect Center von Trinity veröffentlicht wurde, wurde behauptet, dass iPhones keine größere Privatsphäre bieten als Google-Geräte.

In der Studie wurde jedoch festgestellt, dass Google-Handys „ein deutlich größeres Volumen an Handset-Daten als Apple“ erfasst haben, wobei alle 12 Stunden 1 MB Daten von nicht genutzten Google Pixel-Handys gesendet wurden, verglichen mit 52 KB, die vom iPhone gesendet wurden.

Zu den Daten, die möglicherweise von den Mobilteilen zurückgesendet wurden, gehörten das Einlegen einer SIM-Karte und Details zum Mobilteil wie die Hardware-Seriennummer, IMEI, die Wifi-MAC-Adresse und die Telefonnummer.

„Ich denke, die meisten Menschen akzeptieren, dass Apple und Google Daten von unseren Handys sammeln müssen, um Dienste wie iCloud oder Google Drive bereitzustellen. 

Aber wenn wir unsere Telefone einfach als Telefone verwenden – um Anrufe zu tätigen und zu empfangen und nicht mehr – ist es viel schwieriger zu erkennen, warum Apple und Google Daten sammeln müssen “, sagte Prof. Leith.

„In dieser Studie stellen wir jedoch fest, dass Apple und Google genau in dieser Situation eine Fülle von Informationen sammeln. Es scheint übertrieben und es ist schwer zu erkennen, warum es notwendig ist. “

Prof. Leith sagte, es sei enttäuschend zu sehen, dass insbesondere von Apple so viele Daten gesammelt würden, da das Unternehmen in der Vergangenheit viel über den Datenschutz der Benutzer gesprochen habe.

Er sagte, die Geräte sammelten nicht nur Daten über die Aktivität des Mobilteils, sondern auch über Mobilteile in der Nähe. Wenn ein Benutzer eine Verbindung zu einem WLAN-Netzwerk herstellt, werden die WLAN-MAC-Adressen anderer Geräte im Netzwerk an Apple gesendet.

„Die WiFi-MAC-Adresse identifiziert ein Gerät in einem WiFi-Netzwerk und identifiziert so beispielsweise Ihren Heimrouter, Ihren Café-Hotspot oder Ihr Büronetzwerk eindeutig. Dies bedeutet, dass Apple möglicherweise nachverfolgen kann, welchen Personen Sie in der Nähe sind und wann und wo. Das ist sehr besorgniserregend. “

Er sagte, Benutzer können die Datenerfassung nicht deaktivieren.

Sorgen

Die Untersuchung hob einige wichtige Bedenken hinsichtlich der Erfassung solcher Daten hervor und stellte fest, dass Gerätedaten mit anderen Datenquellen verknüpft werden könnten, einschließlich Surfen im Internet und Einkaufskäufen.

„Diese Studie beschreibt, wie Smartphones funktionieren“, sagte ein Sprecher von Google. „Moderne Autos senden regelmäßig Basisdaten über Fahrzeugkomponenten, deren Sicherheitsstatus und Wartungspläne an Autohersteller, und Mobiltelefone funktionieren auf sehr ähnliche Weise. 

In diesem Bericht werden die Mitteilungen beschrieben, mit denen sichergestellt wird, dass die iOS- oder Android-Software auf dem neuesten Stand ist, die Dienste wie vorgesehen funktionieren und das Telefon sicher ist und effizient funktioniert. “

Apple hat die Studie noch nicht kommentiert.

Quelle