30.8.22

03008

Transhumanismus: Erster US-Bürger mit implantiertem Gehirnchip 

 

Die FDA hat die Genehmigung für ein dauerhaftes Gehirn-Computer-Interface-Implantat bei einem Patienten mit einer Hirnerkrankung erteilt. Das Implantat ist ein Konkurrent zu Elon Musks Neuralink. 

Im Rahmen der Vierten Industriellen Revolution haben die «Eliten» bereits angekündigt, dass immer mehr Menschen in naher Zukunft Gehirnimplantate tragen werden. Mit dem Ziel, den Menschen «intelligenter» zu machen oder Krankheiten zu heilen. Elon Musk gehört mit seinen Neuralink-Gehirnchips zu den Vorreitern dieser Technologie, Experimente an Tieren wurden durchgeführt (hier und hier).

Jetzt hat die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA zum ersten Mal die Genehmigung erteilt, einem Patienten mit einer Hirnerkrankung «ein dauerhaftes Gehirn-Computer-Interface-Implantat (BCI)» zu implantieren. Dieses Implantat ist ein Konkurrent zu Elon Musks Neuralink.

Das Brain-Computer-Interface soll dem Mann, der an der tödlichen neurodegenerativen Krankheit ALS (Amyotrophe Lateralsklerose) leidet und sich nicht mehr bewegen oder sprechen kann, die Steuerung von Computern allein durch seine Gedanken ermöglichen. Jetzt teste er die Fähigkeit eines BCI, einer so genannten Stentrode, die seine Gedanken in Befehle übersetze, mit denen er kommunizieren und auf einem Computer im Internet surfen könne, teilt LifeSiteNews mit. BCI sei eine Säule des Transhumanismus.

Der US-Patient ist die fünfte Person weltweit, der im Rahmen der «COMMAND-Studie» des Unternehmens Synchron ein BCI implantiert wurde, das mit einem «Gehirn-Bluetooth» vergleichbar ist.

Die anderen vier Teilnehmer der Studie befinden sich nach Angaben von LifeSiteNews in Australien und haben die Stentrode ein Jahr lang erfolgreich eingesetzt, um grundlegende Aufgaben wie E-Mail und Online-Einkäufe zu erledigen. Berichten zufolge ohne ernsthafte Nebenwirkungen.

Synchron publizierte ein Video eines australischen Teilnehmers, der das BCI zur Steuerung eines Computers verwendet.

Der leitende Forscher von COMMAND, Dr. David Putrino, erklärte gegenüber dem Fachmagazin Psychology Today, dass sich die Stentrode von bisher erforschten BCI-Technologien durch ihren «praktischen Nutzen» unterscheide. Dies bedeute, sie könne auch ausserhalb eines Labors eingesetzt werden.

Laut Psychology Today befindet sich die Stentrode in einem grossen Blutgefäss zwischen den beiden Gehirnhälften und ist an ein Gerät in der Brust angeschlossen, das von einem externen Gerät aufgeladen werden kann.

«Ein externer Empfänger, der an das Brustgerät angeschlossen ist, wandelt die Gehirnaktivität in Befehle um und überträgt die Befehle drahtlos an einen Computer», erklärt das Magazin.

Das BCI ermögliche es dem Nutzer somit, eine Vielzahl von Funktionen auf externen Geräten auszuführen, darunter Schreiben und Online-Banking.

Kommentar Transition News:

Dass Gehirnchips Menschen mit Hirnerkrankungen helfen und das Leben erleichtern können, das erscheint auf den ersten Blick wunderbar und ehrenhaft. Doch die Tatsache, dass die sogenannte «Elite» gleichzeitig den Transhumanismus propagiert, um den Menschen «intelligenter zu machen», sorgt dafür, dass solche Informationen ein eher beklemmendes Gefühl auslösen.

Denn die «Pandemie» hat eins unter Beweis gestellt: Das Wohl der Menschen hat diese skrupellose Mafia nicht im Sinn. Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Technologien nur für ethisch vertretbare Zwecke eingesetzt werden, liegt deshalb unterhalb der Nullgrenze.

Quelle


 

25.8.22

02508

 Belgischer Premier: Auf Europa kommen 5 bis 10 „schwierige“ Winter zu

 

 
Europa steht vor einer Energiekrise. Laut Belgiens Premierminister De Croo soll sie sogar für die nächsten fünf bis zehn Jahre andauern. 
 
Der belgische Premierminister Alexander De Croo warnte am Montag (22. August) vor harten wirtschaftlichen Zeiten in ganz Europa. Die Energiekosten werden wegen des Ukraine-Kriegs voraussichtlich weiter steigen, prognostiziert er.

„Die nächsten fünf bis zehn Winter werden schwierig“, erklärte De Croo auf einer Pressekonferenz in Zeebrügge. „Wir beobachten das sehr genau, aber wir müssen uns darüber im Klaren sein: Die kommenden Monate werden schwierig sein, die kommenden Winter werden schwierig sein“, sagte De Croo.

Und das sehe in ganz Europa so aus, fuhr er fort. „Einige Sektoren haben mit den hohen Energiepreisen ernsthafte Schwierigkeiten.“

Die Kosten für Erdgasprodukte sind in der EU in diesem Jahr in die Höhe geschnellt, und die Preise für Heizöl werden diese Woche voraussichtlich ein Allzeithoch erreichen. Dabei gibt es keine unmittelbaren Anzeichen für eine Abschwächung, wie aus den vom Föderalen Öffentlichen Dienst Belgiens veröffentlichten Daten hervorgeht.

Die schwächelnde Wirtschaft in Deutschland und Frankreich hat die EU-Märkte am Dienstag weiter unter Druck gesetzt, da die seit Jahrzehnten hohe Inflation und die steigenden Gaspreise den Kontinent in Richtung Rezession ziehen. Zudem wurde der Euro gegenüber dem US-Dollar auf ein 20-Jahres-Tief gedrückt.

Preise bleiben hoch

Ein belgischer Energiehändler teilte der Presseagentur „Belga“ mit, dass der Durchschnittspreis für eine Megawattstunde (MWh) in dem Land am 21. August mit 561,94 € pro MWh einen neuen Rekord erreicht hat. Der vorherige Rekord lag bei 541 € pro MWh – am 17. August 2022, berichtete das lokale Netz VRT. Die Preise sind von den steigenden Preisen in Frankreich und Deutschland beeinflusst. Großbritannien zahlte kürzlich sogar 11.542 Euro pro MWh, um einen größeren Blackout zu verhindern.

Das knappe Angebot und die Ungewissheit über die künftige Gasversorgungssicherheit durch eine weitere geplante Wartung an Nord Stream 1, der wichtigsten russischen Pipeline nach Europa, hat die Märkte verunsichert. In den benachbarten Niederlanden kletterte der Preis für verflüssigtes Erdgas (LNG) am 22. August auf ein Allzeithoch.

Marc Van den Bosch, Generaldirektor des Verbandes der belgischen Elektrizitäts- und Gasunternehmen, widersprach De Croos Vorhersage nicht.

Die Lieferpreise werden für die nächsten Jahre hoch sein, sagte Van den Bosch. „Auch die Märkte gehen davon aus, dass die Preise hoch bleiben, aber man kann es natürlich nie wissen.“

Selbstvertrauen und Entschlossenheit „in schwierigen Zeiten“

Obwohl Europa in eine wirtschaftliche Rezession abrutscht, wolle der belgische Premierminister positiv bleiben. Er glaubt, dass das Land die Situation meistern kann.

„Wir müssen uns in schwierigen Zeiten gegenseitig unterstützen. Mit dem nötigen Selbstvertrauen und der nötigen Entschlossenheit können wir das tun“, sagte De Croo.

Die russischen Erdgaslieferungen nach Europa sind im Vergleich zum Vorjahr um rund 75 Prozent zurückgegangen. Das Exportunternehmen Gazprom kündigte letzte Woche außerplanmäßige Wartungsarbeiten an der Nord Stream 1-Pipeline an, die durch die Ostsee nach Deutschland verläuft. (sza)

Quelle 

22.8.22

02208

 Sollten Sie sich überhaupt impfen lassen? Die Daten zeigen, je mehr man sich impfen lässt, umso kränker wird man

 
 

 

Von Steve Kirsch

Wenn man 100 % der Impfstoffe nimmt, die man nehmen soll, ist die Wahrscheinlichkeit, dass man gesundheitliche Probleme bekommt, etwa 10-mal höher. Das ist kein Tippfehler: 10X, nicht 10%!

Als ich Andrew Wakefield interviewte, sagte er mir, dass die Wahrscheinlichkeit, krank zu werden, etwa 10-mal höher ist, wenn man nach dem normalen Impfplan geimpft wird, als wenn man nicht geimpft wird.

Hier ist ein Link zu der von meinem guten Freund James Lyons-Weiler mitverfassten Arbeit, die dies sehr deutlich zeigt: Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses Along the Axis of Vaccination von James Lyons-Weiler und Paul Thomas.

Hier eine Schlüsseldarstellung aus der Studie, die zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit eines Arztbesuchs umso größer ist, je mehr Impfungen man akzeptiert (relative Häufigkeit von Arztbesuchen). Die Trends gelten auch für andere Ursachen (siehe Abb. 4 und 5).

Das nennt man Dosisabhängigkeit, und sie begründet (zusammen mit anderen Faktoren) Kausalität. Es ist schwer, eine Dosisabhängigkeit zu erklären, wenn es keine Kausalität gibt.

Die Geschichte über Rückzug

Auf Retraction Watch finden Sie einen kurzen Artikel über die Zurückziehung der Arbeit durch die Zeitschrift.

Hier ist die eigentliche Mitteilung über den Rückzug, aus der hervorgeht, dass die Autoren gegen die einseitige Entscheidung des Journals, die Arbeit zurückzuziehen, Einspruch erhoben haben. Ist Ihnen aufgefallen, dass der Grund für den Rückzug nicht genannt wurde? 

Sie sagten nur, dass sie „bestätigt haben, dass die Schlussfolgerungen nicht durch solide wissenschaftliche Daten gestützt werden“, ohne ein einziges spezifisches Beispiel zu nennen!!! So funktioniert die Wissenschaft in der Welt nach der Impfung (das war im Juli 2021). Sie müssen Ihre Meinung nicht mit konkreten Fakten untermauern.

Die ganze Geschichte über den Rückzug des Autors.

Beweise für das Gegenteil

Hier finden Sie eine vollständige Liste von Studien, die zeigen, dass die Autoren falsch lagen und dass Kinder, die geimpft wurden, tatsächlich eine geringere Krankheitsrate hatten, d. h. je mehr man impft, desto gesünder sind die Kinder:

…diese Stelle wurde absichtlich frei gelassen…

Was ist mit Autismus?

Auf dieser Website wird versucht, den Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus zu entkräften. Sie lautet:

Das Institute of Medicine führte eine umfassende Sicherheitsuntersuchung zu diesem Thema durch. In seinem 2001 veröffentlichten vorläufigen Bericht stellte der Ausschuss fest, dass er nicht genügend Beweise fand, um einen kausalen Zusammenhang zwischen Quecksilber in Impfstoffen und neurologischen Entwicklungsstörungen zu belegen oder zu verwerfen.[24] In seinem 2004 veröffentlichten Abschlussbericht kam der Ausschuss jedoch zu dem Schluss, dass die seit 2001 gesammelten umfangreichen Beweise dafür sprechen, die Hypothese, dass Quecksilber in Impfstoffen mit neurologischen Entwicklungsstörungen in Verbindung steht, zu verwerfen.[6]

Neue Beweise, ja? Welche neuen Beweise? Und wenn die Impfstoffe nicht die Ursache waren, was war dann die wahrscheinlichste Ursache? Das Schweigen ist hier ohrenbetäubend.

Zusammenfassung

Ich empfehle Ihnen, die Abhandlungen in jedem Abschnitt zu lesen und selbst zu entscheiden.

Warum ist 1 von 30 Kindern von Autismus betroffen, während es vor 1970 nur 1 von 2500 war?

Was mich betrifft, so schließe ich mich Wakefield an.

 Quelle

16.8.22

01608

 Nachricht an die Geimpften

 

Selbst wenn ich infiziert und vollständig geimpft wäre, würde ich die Ungeimpften bewundern, weil sie dem größten Druck standgehalten haben, den ich je gesehen habe, sogar von Partnern, Eltern, Kindern, Freunden, Kollegen und Ärzten.

 

Menschen, die zu einer solchen Persönlichkeit, einem solchen Mut und einer solchen Kritikfähigkeit fähig waren, sind zweifellos die besten der Menschheit. Sie sind überall, in allen Altersgruppen, Bildungsstufen, Einstellungen und Ideen. 
 
Sie sind von besonderer Art; sie sind die Soldaten, die jede Armee des Lichts in ihren Reihen haben möchte. Sie sind die Eltern, die sich jedes Kind wünscht, und die Kinder, von denen alle Eltern träumen.  
 
Sie sind Wesen, die über den Durchschnitt ihrer Gesellschaft hinausragen, sie sind die Essenz der Menschen, die alle Kulturen aufgebaut und die Horizonte erobert haben. Sie stehen da, neben dir, sie sehen normal aus, aber sie sind Superhelden.
  
Sie taten, was andere nicht konnten, sie waren der Boom, der den Orkan aus Beleidigungen, Diskriminierung und sozialer Ausgrenzung überdauerte. Und sie taten es, weil sie dachten, sie seien allein und glaubten, sie seien die Einzigen.
 
An Weihnachten vom Tisch ihrer Familie verbannt, haben sie noch nie etwas so Grausames gesehen. Sie verloren ihre Jobs, beendeten ihre Karriere, hatten kein Geld mehr … aber es war ihnen egal. Sie erlitten enorme Diskriminierung, Verurteilung, Verrat und Demütigung … aber sie machten weiter.
 
Noch nie gab es in der Menschheit eine solche „Auswahl“, jetzt wissen wir, wer die Besten auf dem Planeten Erde sind. Frauen, Männer, Alte, Junge, Reiche, Arme, aller Rassen oder Religionen, die Ungeimpften, die Auserwählten der unsichtbaren Arche, die Einzigen, die Widerstand leisten konnten, als alles zusammenbrach.
 
Sie sind, Sie haben eine unvorstellbare Tortur durchgemacht, die viele der härtesten Marines, Kommandos, Green Berets, Astronauten und Genies nicht ertragen konnten.

Ihr seid aus dem Material der Größten, die je gelebt haben, der Helden, die unter gewöhnlichen Menschen geboren wurden und im Dunkeln leuchten.“ ~ Der spanische Biologe Fernando López-Mirones

Quelle

 

13.8.22

01308

 WEF-Berater Yuval Harari: „Wir brauchen heute einfach nicht die große Mehrheit der Menschen auf der Welt“

 

YUval Noah Harari, Historiker, Zukunftsforscher und Berater des Weltwirtschaftsforums (WEF), hat erklärt: „Wir brauchen die große Mehrheit der Bevölkerung im frühen 21. Jahrhundert einfach nicht“, da moderne Technologien Arbeitskräfte „überflüssig“ machen „Wirtschaftlich und militärisch, berichtet Breitbart.

 

Harari äußerte sich in einem Interview mit Chris Anderson, dem Leiter von TED, das am Dienstag veröffentlicht wurde. Er bewertete die weit verbreitete Desillusionierung der "einfachen Leute" als eine Folge der Angst, in einer Zukunft, die von "intelligenten Menschen" bestimmt wird, "zurückgelassen" zu werden. 

 

Solche Befürchtungen seien berechtigt, fügte er hinzu, wenn man bedenkt, dass die aufkommenden Technologien die wirtschaftlichen Bedürfnisse in vielen Kategorien der bestehenden Arbeit verdrängen werden:

 

Viele Menschen haben das Gefühl, dass sie zurückgelassen werden und aus der Geschichte herausfallen, auch wenn ihre materiellen Bedingungen noch relativ gut sind. 

 

Im 20. Jahrhundert hatten alle Geschichten - die liberale, die faschistische, die kommunistische - gemeinsam, dass die großen Helden der Geschichte das gemeine Volk waren, nicht unbedingt alle Menschen, aber wenn man z. B. in den 1930er Jahren in der Sowjetunion lebte, war das Leben sehr düster, aber wenn man sich die Propagandaplakate an den Wänden ansah, auf denen die glorreiche Zukunft dargestellt war, war man dabei. 

 

Man sah sich die Plakate an, die Stahlarbeiter und Bauern in heroischen Posen zeigten, und es war klar, dass dies die Zukunft war.

 

Wenn man sich die Poster an den Wänden ansieht oder den TED-Talks zuhört, hört man viele dieser großen Ideen und großen Worte über maschinelles Lernen, Gentechnik, Blockchain und Globalisierung, aber sie sind nicht da. 

 
Sie sind nicht mehr Teil der Geschichte der Zukunft, und ich denke, wenn ich versuche, die tiefe Abneigung der Menschen an vielen Orten auf der Welt zu verstehen und eine Verbindung zu ihnen herzustellen, dann könnte ein Teil dessen, was dort passiert, darin bestehen, dass die Menschen erkennen - und sie haben Recht, wenn sie das denken - dass "die Zukunft mich nicht braucht.
 
Es gibt all diese klugen Leute in Kalifornien, New York und Peking, die diese fantastische Zukunft mit künstlicher Intelligenz und Biotechnik und globaler Vernetzung und so weiter planen, und die brauchen mich nicht. 
 
Wenn sie nett sind, werden sie mir vielleicht ein paar Brosamen zuwerfen, wie ein universelles Grundeinkommen", aber es ist psychologisch viel schlimmer, sich nutzlos zu fühlen als ausgebeutet zu werden.
 
Harari verglich das 20. Jahrhundert mit dem 21. Jahrhundert und sagte voraus, dass die Wirtschaft dieses Jahrhunderts und der Zukunft immer weniger Menschen brauchen werde. Er sagte:
 
Wenn Sie in die Mitte des 20. Jahrhunderts zurückgehen - und es spielt keine Rolle, ob Sie in den Vereinigten Staaten mit Roosevelt oder in Deutschland mit Hitler oder sogar in der UdSSR mit Stalin sind - und über den Aufbau der Zukunft nachdenken, dann sind Ihre Baumaterialien diese Millionen von Menschen, die hart in den Fabriken, in den landwirtschaftlichen Betrieben, den Soldaten arbeiten. Sie brauchen sie. Ohne sie gibt es keine Zukunft.

Jetzt spulen wir ins frühe 21. Jahrhundert vor, in dem wir die große Mehrheit der Bevölkerung einfach nicht mehr brauchen“, schloss er, „weil die Zukunft darin besteht, immer ausgefeiltere Technologien wie künstliche Intelligenz [und] Bioengineering zu entwickeln.

Die meisten Menschen tragen dazu nichts bei, außer vielleicht seine Daten, und was der Mensch noch macht, was sinnvoll ist, das werden diese Technologien zunehmend überflüssig machen und den Menschen ersetzen.

Quelle

7.8.22

00708

 Dr. Mike Yeadon; Briefe an die Europäische Arzneimittel-Agentur

 


 

Mein guter Freund Dr. Sucharit Bhakdi, mit dem wir und andere eine Reihe von offenen Briefen an die Europäische Arzneimittel-Agentur geschrieben haben, ist völlig verzweifelt.

HÖREN SIE GUT ZU.

Er und sein Kollege, ein Pathologe, haben herausgefunden und bestätigt, dass selbst bei Menschen, die etwas länger nach der Covid19-Impfung gestorben sind und deren Tod (offiziell) nicht auf die unerwünschten Wirkungen bzw. Nebenwirkungen der Impfung zurückgeführt wurde, in fast allen Fällen der Tod doch auf die Impfung zurückzuführen war.

Die Zahl der durch diese Impfstoffe verursachten Todesfälle ist viel höher, als wir bisher angenommen haben und noch viel, viel höher als irgendwelche offiziellen Zahlen.

Aber noch viel schlimmer und erschreckender ist das, was man ganz konkret auf medizinischer Ebene gerade herausgefunden hat bzw. vielmehr mit Entsetzen entdecken musste:

Wir wussten längst von Blutgerinnseln durch die Expression von Spike-Protein, so induzierte Gefäßschädigungen usw.

Wir wussten von Autoimmunangriffen auf das eigene Gewebe, das Spike-Protein exprimiert, auf das unsere Killer-Lymphozyten vorbereitet (durch wiederholtes "Impfen" trainiert) waren, mit z.B. Myocarditis uvm. als Folge. 🤦

NEU IST JEDOCH DIE ERKENNTNIS, dass auch Lymphknotenzellen selbst von den genbasierten Agenzien/"Impfstoffen" befallen werden und sie für die Autoimmunzerstörung markieren.

Wenn man diesen Teil des Immunsystems, den wir salopp als "Immunüberwachung" bezeichnen, zerstört (oder auch nur schädigen), explodieren alle möglichen fiesen, latenten Infektionen durch Viren und auch Bakterien unkontrolliert.

Hunderte von Millionen Menschen könnten an unkontrollierter Tuberkulose, Epstein-Barr-Virus, Toxoplasmose usw. usw. sterben (und die zählen dann natürlich wiedermal nicht als Impfopfer).

UND obendrein hört dann/dadurch auch die Produktion von Immunabwehrzellen auf (oder wird zumindest massiv verringert), die normalerweise einzelne Krebszellen in Schach halten und abtöten bevor eine Krebserkrankung entsteht.

-> UND RATEN SIE MAL, WAS DANN PASSIERT?...

Es ist mir egal, wo Sie während dieser lächerlichen "Pandemie" (passiv) gesessen haben. - Ob Sie einfach mitgemacht haben, obwohl Sie wussten, dass es eine Überreaktion (politisch-pseudowissenschaftliches Schmierentheater) und alles total überzogen/-trieben (Panikmache zugunsten von Big Pharma, Big Tech usw.) war oder einfach wegen Unwissenheit, Angst/Feigheit und/oder Konformismus...

Ich sage Ihnen jetzt mit äußerstem Nachdruck:

WENN SIE SICH, NACHDEM SIE DAS JETZT WISSEN, LIEBER ZURÜCKLEHNEN UND EINEN FILM ANSCHAUEN, ANSTATT EIN PAAR LEUTE ANZURUFEN, DIE SIE KENNEN, ODER IHNEN SCHREIBEN, UM IHNEN DAVON ZU ERZÄHLEN UND SIE VOR DIESEN "IMPFUNGEN" EINDRINGLICH ZU WARNEN, TRAGEN SIE MIT-VERANTWORTUNG AN TOD UND KRANKHEIT UNZÄHLIGER DURCH DIESE GENSPRITZEN!

Bitte verbreiten Sie dies auf allen Plattformen!

Überfluten Sie die (selbsternannten/bezahlten) "Faktenprüfer"(/Propagandisten)!

Bitte tun Sie es jetzt, - sonst ist es zu spät!!! - Jetzt kann man wenigstens noch Schadensbegrenzung erreichen!

Retten Sie unsere Zivilisation, solange es noch Unschuldige zu retten gibt, vor allem unsere Kinder und Enkelkinder.

Ich danke Ihnen aufrichtig, Mike

Dr. Mike Yeadon

Ex Wissenschaftlicher Chef von Pfizer

Quelle 

5.8.22

00508

 »Gain-of-Function« Forschung nur zur Herstellung von Bio-Massenvernichtungswaffen geeignet

 
 

 
Am Mittwoch 3.8. begannen die ersten Anhörungen vom dem US-Senat zum Ursprung der Corona-Pandemie, unter dem Vorsitz des republikanischen Senators Rand Paul, der die Gefährlichkeit der sog. »Gain-of-Function« Forschung betonte, die trotz internationaler Appelle von Forschern immer noch nicht verboten ist.  
 
»Die »Gain-of-Function« Forschung hat das Potenzial, eine globale Pandemie zu verursachen, die das Leben von Millionen Menschen gefährdet, doch dies ist das erste Mal, dass sich ein Kongressausschuss damit beschäftigt«, so Paul.

Dr. Richard Ebright von der Rutgers University, ein langjähriger Kritiker der »Gain-of-Function« Forschung, warnte davor, dass es jederzeit wieder zu einer neuen Pandemie kommen könne.

»Sicherheitslücken bei der US-Finanzierung von »Gain-of-Function« Forschung könnten die gegenwärtige Pandemie ausgelöst haben«, so Ebright. »Die USA haben 2016-2019 im Wuhan Institut für Virologie hochriskante Forschung an potenziell pandemischen Pathogenen (PPP) finanziert, in Umgehung des US-Moratoriums auf »Gain-of-Function« Forschung 2014-2017.«

Der Zeuge Dr. Steven Quay der Firma Atossa Therapeutics wies darauf hin, dass das SARS-CoV-2 Virus Anzeichen zeige, künstlich hergestellt worden zu sein, möglicherweise im Rahmen von Biowaffen-Forschung. Senator Josh Hawley (Republikaner, Missouri) fragte Quay, ob es Anzeichen gebe, dass der Corona-Ausbruch von China vertuscht worden sei.

Es gebe »reichlich Beweise«, dass China sich der Aufklärung der Corona-Pandemie verweigere, so Quay, beginnend mit der Löschung der Virus-Datenbank des WIV am 12.9.2019 um 2 Uhr morgens. »Diese Virus-Datenbank war zehn Jahre lang Forschern zur Verfügung gestanden. Wir haben darum gebeten, sie einsehen zu können, das ist nicht erfolgt.« Dazu gebe es zwanzig weitere Aspekte, bei denen China sich der Aufklärung verweigere, so Quay.

Im Dezember 2019 habe das WIV synthetische Klon-Experimente am Nipah-Virus unternommen, »das eine Todesrate von 60% hat«, so Quay. »Wir haben soeben eine Pandemie mit einer Todesrate von 1% überlebt.« Ein Nipah-Ausbruch könne die Menschheit »um ein Jahrtausend zurückwerfen.« Die Pest habe mit einer Todesrate von 20% die Menschheit um 250 Jahre zurückgeworfen.

Wenn man ein Virus mit einer Todesrate von 60%, das nicht durch die Luft übertragen wird, durch »Funktionsgewinn«-Forschung luftübertragbar mache, so Quay, sei die gesamte Menschheit bedroht. »Nipah hat eine Inkubationszeit von 21 Tagen. Es ist perfekt dafür geeignet, sich heimlich auszubreiten. Das können wir uns nicht leisten.«

Die »Gain-of-Function« Forschung habe keinen erkennbaren zivilen Nutzen, so Ebright. Der einzige Beweggrund sei der akademische Karrierenutzen für die Forscher, da die Forschung leicht zu finanzieren, durchzuführen und zu publizieren sei. Der militärische Nutzen bei der Erzeugung von potenziell pandemischen Erregern oder Bio-Massenvernichtungswaffen sei jedoch groß, so Ebright.

Die US-Gesundheitsbehörde NIH hat über die EcoHealth Alliance des Briten Peter Daszak die Forschung im Wuhan Institute für Virologie (WIV) mit mindestens 600.000 $ gefördert. Die EU hat 2019 das WIV mit 88.436€ über das »Europäische Virusarchiv« EVAg des Dr. Christian Drosten gefördert. Drosten zeichnete auch in Deutschland für »Gain-of-Function« Forschung verantwortlich, u.a. am MERS-Erreger, das um ein vielfaches tödlicher ist als SARS-CoV-2. Drosten weigert sich bislang, sich internationalen Rufen nach einem Ende der »Gain-of-Function« Forschung anzuschließen. 

Quelle

1.8.22

00108

 Britische Supermarktkette Southern Co-op installiert chinesische Gesichtserkennungs-Kameras 

 

 

Die Datenschutzgruppe Big Brother Watch bezeichnet den Einsatz des biometrischen Überwachungssystems als «orwellianisch» und betrachtet ihn als «ungesetzlich». Rechtliche Schritte wurden eingeleitet. 

 

Die Datenschutzgruppe Big Brother Watch hat rechtliche Schritte gegen die Supermarktkette Southern Co-op in Grossbritannien eingeleitet. Der Grund: Das Unternehmen, das in Südengland mehr als 200 Läden betreibt, hat bereits in 35 Geschäften biometrische Gesichtserkennungskameras installieren lassen.

Die eingesetzten Kameras werden vom chinesischen Staatsunternehmen Hikvision produziert, das System von Facewatch bereitgestellt, einem Unternehmen für Live-Gesichtserkennung, das Einzelhändlern verspricht, Ladendiebe und gewalttätige Kunden zu schnappen. Big Brother Watch bezeichne den Einsatz dieser Kameras als «orwellianisch» und betrachte ihn als «ungesetzlich», informiert Mail Online.

Das Überwachungssystem verwende neuartige Technologien und eine «hochgradig invasive Verarbeitung personenbezogener Daten», kritisiert Big Brother Watch. Denn es erstelle ein biometrisches Profil von jedem Besucher der Geschäfte. Die Supermarktmitarbeiter könnten Personen ohne deren Wissen auf eine geheime Liste setzen, die Daten würden bis zu zwei Jahre lang gespeichert.

«Unsere Klage beim Informationsbeauftragten ist ein wichtiger Schritt zum Schutz der Datenschutzrechte tausender Menschen, die von dieser gefährlich aufdringlichen, privatisierten Spionage betroffen sind. Der Einsatz der Live-Gesichtserkennung durch die Southern Co-op ist extrem orwellianisch, höchstwahrscheinlich rechtswidrig und muss vom Informationsbeauftragten sofort gestoppt werden», erklärte Silkie Carlo von Big Brother Watch.

Nach Angaben von Mail Online rechtfertigt Southern Co-op den Einsatz des Gesichtserkennungssystems damit, dass man Mitarbeiter vor Personen schützen wolle, die in den Geschäften durch Ladendiebstähle oder Gewalttätigkeit aufgefallen seien. Es handle sich nicht um eine allgemeine Liste «von Personen mit strafrechtlichen Verurteilungen». Die Technologie entspreche der Datenschutz-Grundverordnung, behauptet die Supermarktkette.

Gegenüber der BBC erklärte Southern Co-op:

«Wir nehmen unsere Verantwortung in Bezug auf die Verwendung von Gesichtserkennung sehr ernst und arbeiten hart daran, die Rechte unserer Kunden mit der Notwendigkeit in Einklang zu bringen, unsere Kollegen und Kunden vor inakzeptabler Gewalt und Missbrauch zu schützen (…) Solange sie [die Technologie] gewalttätige Übergriffe verhindert, halten wir ihren Einsatz für gerechtfertigt.»

Big Brother Watch sieht das anders: Das Gesichtserkennungssystem-System verstosse gegen die Datenschutzgesetze, «weil die Informationen in einer Weise verarbeitet werden, die nicht im Verhältnis zur Notwendigkeit der Verbrechensbekämpfung steht».

Schon im Januar 2022 hatte Mail Online darüber berichtet, dass die Hikvision-Kameras in den USA «als Bedrohung für die nationale Sicherheit» eingestuft wurden. Auch das britische Verteidigungsministerium gab einen Leitfaden heraus, «der von der Verwendung der Geräte des Unternehmens abrät». Ausserdem steht Hikvision bei US-Behörden «wegen Verbindungen zu Menschenrechtsverletzungen gegen muslimische Uiguren in China auf der schwarzen Liste».

 Quelle