03010

 Alles Lug und Trug: Geleakte Pfizer-Verträge offenbaren schockierende Details

 

 

von Kurschatten

Für Impfschäden sollen die Mitgliedsländer aufkommen – und dass diese Schäden, die noch vor zwei Jahren als bösartige Erfindung abgetan wurden, sehr wohl massenhaft auftreten und nun auch wirtschaftlich zum Streitthema werden würden, davor hatten Kritiker der überstürzten und rechtswidrigen Hauruckzulassung (per Notfall oder auf “einstweiliger” Basis) stets gewarnt. 

Den Herstellern ist das Problem ganz egal, sie sind fein raus. AUF1-Chefredakteur Stefan Magnet bringt es auf den Punkt: „Pfizer und EU haben sich bei Impfschäden von vornherein abgeputzt!“

Zuerst werden die Verträge geheim gehalten. Dann alle Seiten geschwärzt. Der berüchtigte Vertrag zwischen dem Pharmariesen Pfizer und der EU hat es in sich. 

„Der ungeschwärzt geleakte Kontrakt – übrigens per SMS im Geheimen von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Pfizer-Chef Albert Bourla ausgehandelt – offenbart wahre Abgründe“, so StefanMagnet.

Mitgliedsländer haften für Schäden und Impftote, EU-Bürger als Versuchskarnickel

Allen voran würde nun deutlich, dass die EU-Bonzen vorsätzlich gelogen haben, was die Wirksamkeit und die Sicherheit anbelangt. Auch in punkto Haftungen zeige sich, dass sich Pfizer und EU, die den Mitgliedsstaaten das Dilemma einbrockten, schön auf die sichere Seite gebracht haben. 

Denn: “Auf den Seiten 24 und 25 des Vertrages wurde vereinbart, dass die EU-Mitgliedsländer die Kosten für Impffolgen zu tragen haben“, fasst Magnet zusammen.

Im Klartext wurden die EU-Bürger also beinhart als Versuchskaninchen eingesetzt worden, für Impfungen mit unklarer Sicherheit und Wirksamkeit. 

Das perfide Vorgehen von Pfizer und von der Leyen liegt nun offen auf der Hand. Die nun geleakten Dokumente zeigen, dass alles, was den Bürgern von Politik und Medien erzählt wurde, vorsätzliche Lügen waren.

EU versucht Skandal auszusitzen

Magnet: “Um die Lüge aufrechtzuerhalten und weiter impfen zu können, um weiterhin Milliarden scheffeln zu können, mussten die Verträge geschwärzt bleiben.“ Seitens der EU versucht man den Skandal offenbar auszusitzen, indem man weder die geleakte Version des Vertragswerkes sowie die Vorwürfe kommentieren noch die Verträge offenlegen will.

Magnet vermisst Konsequenzen: „Diese skrupellose Clique von EU-Politikern haben uns alle belogen und mehr als 400 Millionen EU Bürger vorsätzlich geschädigt – zigtausende tote Impfopfer inklusive. Das kann doch nicht folgenlos hingenommen werden!“

Quelle

02610

 War die Pandemie eine gigantische Psy-Op?

COVID-19: Entlarvung der dunklen Seite der Pandemie

 

 

 

Dr. Mark Trozzi enthüllt in einem exklusiven Interview mit LifeSiteNews die Schatten hinter dem COVID-19-Narrativ. 

 

Die COVID-19-Pandemie hat Leben, Wirtschaft und Gesundheitssysteme auf der ganzen Welt durcheinander gebracht. Inmitten des Chaos verstärkte ein Chor gemischter Nachrichten und Unsicherheiten aus verschiedenen Quellen die Angst und Panik. 

Der kanadische medizinische Freiheitskämpfer Dr. Mark Trozzi enthüllt in einem exklusiven Interview mit LifeSiteNews die Schatten hinter dem COVID-19-Narrativ. Dr. Trozzi, der über jahrzehntelange Erfahrung in der Traumamedizin verfügt, berichtet über den krassen Gegensatz zwischen der Darstellung der Pandemie durch den Mainstream und der Realität, die er vor Ort erlebt hat, wie LifeSiteNews berichtet.

Von Beginn der Pandemie an verbreiteten die Mainstream-Medien unablässig alarmierende Informationen, in denen von Krankenhäusern berichtet wurde, die mit COVID-19-Patienten überfüllt waren. 

Die Erfahrungen von Dr. Trozzi aus erster Hand widersprechen jedoch dieser Darstellung. Er sagt: "Nun, ich war in den Krankenhäusern, und sie waren leer. In der Tat hatte ich noch nie eine so ruhige Zeit in meiner Karriere erlebt. Diese ruhige Zeit war lediglich die Ruhe vor dem Sturm, der über die medizinische Gemeinschaft hereinbrechen sollte.

Die unerbittliche COVID-19-Botschaft setzte sich fort und zwang medizinische Einrichtungen, Ärzte und medizinische Fakultäten zur Einhaltung der Vorschriften. Dr. Trozzi beschreibt es als einen »großen Psyop« für die Ärzteschaft, bei dem ein Zustand der Panik geschaffen wurde, obwohl es keine nennenswerten COVID-19-bezogenen Aktivitäten gab. Jede Infragestellung des Status quo wurde als unerträglich angesehen, und abweichende Stimmen wurden unterdrückt.

Dr. Trozzi weist auf einen beunruhigenden Aspekt hin, bei dem einige Angehörige der Gesundheitsberufe einen finanziellen Anreiz hatten, sich an die COVID-19-Behandlungsvorgaben der Einrichtung zu halten. Für die Durchführung von PCR-Tests oder Nasenabstrichen wurde zum Beispiel deutlich mehr bezahlt als für ihre regulären Aufgaben. 

Der Druck, COVID-19-Impfstoffe zu verabreichen, war ebenfalls mit einem finanziellen Anreiz verbunden, der einige Angehörige der Gesundheitsberufe dazu veranlasste, diesen lukrativen Möglichkeiten Vorrang vor ihrer regulären Tätigkeit einzuräumen.

Die COVID-19-Impfstoffe, so Dr. Trozzi, waren weder sicher noch medizinisch notwendig. Diese Enthüllungen veranlassten Dr. Trozzi, seine erfolgreiche Karriere aufzugeben, ein Schritt, der seiner Meinung nach notwendig war, um seine Integrität zu wahren. Er betont, dass viele Ärzte irregeführt und zur Teilnahme an dem Injektionsprogramm gezwungen wurden.

Er kritisiert die Vorstellung, dass die COVID-19-Impfstoffe echte Impfstoffe sind. Herkömmliche Impfstoffe sind so konzipiert, dass sie eine Infektion stoppen und eine Übertragung verhindern. Die COVID-19-Impfstoffe erfüllen diese Kriterien jedoch nicht. Dr. Trozzi äußert auch Bedenken über die möglichen Folgen der Injektion fremder DNA in den menschlichen Körper und die Auswirkungen auf den genetischen Code.

Als Reaktion auf diese Bedenken haben Dr. Trozzi und der World Council for Health Entgiftungsprotokolle für Personen entwickelt, die eine oder mehrere COVID-19-Impfungen erhalten haben. Er betont, wie wichtig es ist, sich mit den schädlichen Wirkungen dieser Impfstoffe auseinanderzusetzen und diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die die Öffentlichkeit manipuliert und getäuscht haben.

Abschließend beleuchtet Dr. Mark Trozzi mit seinen Enthüllungen die verborgene Seite der COVID-19-Pandemie, bei der Fehlinformationen, finanzielle Anreize und ein überstürztes Einhalten von Vorschriften die Gesundheitslandschaft prägten. Er betont die Notwendigkeit von Transparenz, Rechenschaftspflicht und dem Streben nach Gerechtigkeit in diesen unruhigen Zeiten.

Quelle

 

02310

 Klaus Schwab ist wütend darüber, dass Menschen MSM nicht mehr vertrauen oder kein Interesse mehr daran zeigen

 

 

 

Warum wenden sich die Menschen von den Medien ab?“, fragt sich das WEF. 

West meint dazu: „Vielleicht, weil wir das Internet haben und herausgefunden haben, wer sie kontrolliert. Und weil wir wissen, dass Sie uns anlügen und manipulieren?

Das WEF stellt auch fest, dass in diesem Jahr viele Menschen ihre Abonnements gekündigt haben, weil sie sich Sorgen um die Lebenshaltungskosten machen.

Mit Qualität oder Wahrhaftigkeit habe das natürlich nichts zu tun, sagt West sarkastisch.

Das WEF behauptet auch, dass Nachrichten „eine entscheidende Rolle spielen, um die Menschen zu informieren und die Demokratie gesund zu erhalten“. In der Tat.

Laut WEF zeigen die Daten, dass ein weniger reißerischer und negativer Ansatz das Vertrauen der Menschen zurückgewinnen kann. „Sie werden unser Vertrauen nie zurückgewinnen“, sagt West.

„Wie konsumiert man Nachrichten?“ fragt das WEF. West antwortet: „Ich weiß es, aber nicht die von dir“.

Das Weltwirtschaftsforum schlägt in einem Video Alarm: Menschen wenden sich massenhaft von den Nachrichtenmedien ab.

Das Vertrauen in die Medien sinkt weiter. „Nur“ noch 40 Prozent der Menschen sagen, dass sie den Nachrichten normalerweise vertrauen.

Mir tun die 40 Prozent leid, die den Mainstream-Medien noch vertrauen“, sagt TikTokkerin Nicole West.

 

Quelle

02110

 Die nicht gewählten Globalisten wollen uns Insekten zu essen geben 

 

 

Niederländische politische Kommentatorin, Eva Vlaardingerbroek: 

 

Nicht gewählte Globalisten benutzen den Vorwand der "Verringerung der Stickstoffemissionen", 

 

um die weltweite Landwirtschaft stillzulegen, so dass die Menschen keine andere Wahl haben, als Insekten und im Labor gezüchtetes "Fleisch" zu essen - unter dem Banner der UN-Agenda 2030.
 

Die Leute, die dahinter stehen, wollen eine Ein-Welt-Regierung, eine 'Neue Weltordnung', errichten, in der sie entscheiden, was wir essen, wann wir essen, wohin wir reisen, wann wir reisen, wen wir treffen und wofür wir unser Geld ausgeben dürfen. 

 

Im Grunde haben sie die Kontrolle über jeden einzelnen Aspekt unseres Lebens.
 

Sie wollen nicht, dass wir Lebensmittel essen, die uns stark machen. Sie wollen, dass wir synthetisches Fleisch essen, das von Bill Gates entwickelt wurde. 

 

Sie wollen, dass wir Käfer essen, sie wollen, dass wir Sojamilch trinken, damit wir schwach und gehorsam werden, und wir tun, was sie sagen.

 

 

👉  Video  👈

 

Quelle 

01710

 Sven von Storch: Migrationspolitik trägt Mitschuld an Terrorgefahr in Deutschland

 

 

»Die Migrationspolitik der offenen Grenzen der Union und Ampel sind schuld an der Terrorgefahr in Deutschland und Europa. Mit jedem Tag, an dem die Regierung die Grenze für Islamisten offen hält und sie nicht abschiebt, macht sie sich an den Opfern mitschuldig.« 

 

 von Redaktion

 

Wo sind all die Terroristen des Islamischen Staates hin? Wo die Terror-Kämpfer von Al-Qaida? Sind sie alle verschwunden? 

Wie viele von ihnen sind mit den vielen Migranten heimlich nach Europa gekommen? Wie viele warten als »Schläfer« in den islamistischen Terrorzellen? 

Die Ampel-Regierung ist den Bürgern viele Antworten schuldig. Klar ist, dass mit der Massenmigration die Gefahr des islamistischen Terrors zugenommen hat.

Sven von Storch hat (auf X/Twitter) klare Worte dazu:

»Die Migrationspolitik der offenen Grenzen der Union und Ampel sind schuld an der Terrorgefahr in Deutschland und Europa. 

Mit jedem Tag, an dem die Regierung die Grenze für Islamisten offen hält und sie nicht abschiebt, macht sie sich an den Opfern mitschuldig.«

Sven von Storch warnt: Die Politik von einst Merkel und nun Scholz zerstöre Deutschland.

Ähnlich haben es auch der ehemalige SPIEGEL-Chef-Redakteur Stefan Aust und der ehemalige US-Außenminister Henry Kissinger formuliert. 

Beide sehen die Migrationspolitik der letzten Jahre als schweren Fehler.

Quelle

01010

 Putin äußerte sich zur Verschlechterung der Lage im Nahen Osten

 

 

Der russische Präsident Wladimir Putin glaubt, dass ein Frieden im palästinensisch-israelischen Konflikt möglich ist, wenn ein souveräner Staat Palästina geschaffen wird. Dies sagte der russische Staatschef bei einem Treffen mit dem irakischen Premierminister Mohammed al-Sudani im Kreml.

Wladimir Putin sagte bei einem Treffen mit dem irakischen Premierminister, dass die Vereinigten Staaten durch ihre verfehlte Politik im Nahen Osten für den plötzlichen palästinensisch-israelischen Konflikt verantwortlich seien. 

Der russische Staatschef stellte fest, dass die amerikanische Seite der Hauptschiedsrichter im Dialog zwischen den Parteien sei und nicht nach Kompromissen suche, die für beide Seiten annehmbar wären. 

Das Weiße Haus, so der russische Präsident, vertrete lediglich seine eigenen Vorstellungen über die Lösung des Konflikts.

«Wir sehen leider eine starke Verschärfung der Situation im Nahen Osten. Ich denke, viele werden mir zustimmen, dass dies ein klares Beispiel für das Scheitern der Politik der Vereinigten Staaten im Nahen Osten ist, die versucht haben, die Beilegung des Konflikts zu monopolisieren, aber leider nicht daran interessiert waren, für beide Seiten akzeptable Kompromisse zu finden», sagte Putin.

Der russische Staatschef betonte, dass alle Entscheidungen, die das Weiße Haus im Streit zwischen den Konfliktparteien getroffen habe, jedes Mal ohne Berücksichtigung der grundlegenden Interessen des palästinensischen Volkes getroffen worden seien. 

Putin hält es für notwendig, den Beschluss des UN-Sicherheitsrates über die Schaffung eines unabhängigen, souveränen Staates Palästina umzusetzen.

 Quelle

00610

Skizzierung einer zukünftigen neuen Weltordnung, die mit jener des Psychopathen Klaus Schwab nichts zu tun hat und allein dem Wohl der Mehrheit der Menschen dient.

 

 

 

Es muss in Zukunft dafür gesorgt werden, dass keine Einzelperson über mehr als maximal 50 Milliarden Dollar verfügen darf, dass sie ferner unter Androhung schwerster Strafen keine weiteren Firmen mittels Strohmänner aufbauen und besitzen darf. 

 

Ferner muss es Weltfirmen untersagt werden, sich in supranationalen Organisationen wie dem WEF zusammenschließen zu dürfen, wo sie dann in Geheimabsprachen wiederum wie eine einzige und alles beherrschende Finanzmacht auftreten können.

 

Es ist dafür Sorge zu tragen, dass sie an die Gesetzgebung nicht nur ihrer entsprechenden Länder, sondern an die Menschenrechtsdeklaration der UN in puncto ihrer Politik gebunden sind und bei den geringsten Verletzungen empfindliche Strafen erhalten.

 

Es muss ferner verhindert werden, dass einzelne Personen wie etwa ein Mark Zuckerberg, auf dessen Facebook fast 3 Milliarden Menschen Zugriff haben, über dem Menschenrecht auf freie Meinungsäußerung stehen dürfen und nach Belieben Meinungen und Fakten, die nicht in sein politisches Konzept passen, löschen und die entsprechenden User für Wochen oder für immer sperren können. 

 

Alle großen Medienkonzerne sind zu zerschlagen, ihre Eigentümer zu enteignen, so dass es in Zukunft nicht mehr möglich sein kann, dass eine Handvoll von Medienbesitzern die Menschheit mit beliebigen Fake-Meldungen in die Katastrophe treiben kann. 

 

Wie bei den Firmen gilt auch bei den Medien, dass diese sich in keine supranationalen Vereinigung wie den Bilderbergern jemals mehr zusammentun können und von dort aus im geheimen Absprachen mit bewussten Falschmeldungen und bösartigen Propagandaberichten die Wahrheit nach Belieben zu ihren Gunsten fälschen kann. 

 

Jeder Journalist und Redakteur sowie jeder mit dem Besitzer ist persönlich für bewusst gesetzte Falschmeldungen strafrechtlich verantwortlich zu machen und muss bei schweren Verstößen mit langjährigen Gefängnisstrafen rechnen. 

 

Bei wiederholten Versuchen, die rechtsstaatliche Ordnung eines Landes zu untergraben und am Ende abzuschaffen, ist der Medien ihre Lizenz zu entziehen, wie es in Deutschland laut dem Art.18 GG längst hätte geschehen müssen. 

 

Der Staat darf in Zukunft keinen ideologischen Einfluss auf Forschung und Wissenschaft nehmen. Er darf Forschungseinrichtungen finanziell unterstützen, aber weder die Forschungsergebnisse vordefinieren noch Forschungsergebnisse, die staatlichen Interessen entgegenlaufen, unterdrücken. 

 

Umgekehrt dürfen Forschungsergebnisse in der Nanotechnologie, der künstlichen Intelligenz, der Robotik, und der im RNA Medizin nicht dafür verwendet werden, um den natürlichen Menschen in eine Mensch-Maschinen-Mischform umzugestalten, wie es von Klaus Schwab propagiert wird. 

 

Alle zukünftigen Forschungsergebnisse sind ausschließlich in den Dienst der Gesundheit der Menschheit und in den Dienst eines zukünftigen und andauernden Friedens zu stellen.

 

Keine Einzelperson wie ein Mark Zuckerberg oder ein Bill Gates, die beide etwa in der Schweiz den Status der politischen Immunität genießen, darf in Zukunft über dem Gesetz stehen. Das Gleiche gilt für Firmen, Politiker, internationale Vereinigungen, Monarchen und Religionen. 

 

Die Abschaffung des Bargelds ist sofort zu stoppen. Laut führender Ökonomen und auch nach dem gesunden Menschenverstand ist Bargeld gedruckte Freiheit. In dem Moment, in dem Bargeld nicht mehr existiert, ist jeder Bürger für die Behörden und die Staaten, was sein Kaufverhalten anbetrifft, vollkommen gläsern und überprüfbar. 

 

Ferner hat der Staat die Möglichkeit, bei bargeldlosem Zahlungsverkehr jeden einzelnen ihm unangenehmen Menschen per einfachem Mausklick finanziell von allen Zahlungen abzuschneiden und ihn damit quasi in den Tod zu treiben. Das scheint immer noch den allerwenigsten Menschen bewusst zu sein.

 

 von Dirty World

 

00110

 Tödliche Nadel: Alarm um Geburtenrückgang und Übersterblichkeit

 

Deutschland und Österreich, fast alle westlichen Ländern, gewärtigen derzeit ein historisches Geburten-Tief und eine hohe Übersterblichkeit. 

Von den meisten Medien unter den Teppich gekehrt, grübeln kritische Geister seit langem über die Hintergründe und stellen vor allem die Frage aller Fragen, die im öffentlichen Raum des Sagbaren nicht gestellt werden darf: Welche Rolle spielt die Covid-Injektion? 

In einem großen Interview auf AUF1 TV äußert sich hierzu jetzt der Schweizer Professor Dr. Konstantin Beck, Experte für die Analyse von Gesundheitsdaten.

Wie üblich im „Großen Interview AUF1“ wird auch diesmal offen angesprochen, was manche vermuten und viele verschweigen. 

Schon die thematische Einleitung durch AUF1-Gesprächsleiterin Elsa Mittmannsgruber bringt die Situation schonungslos auf den Punkt: 

„Zu viele junge Menschen, die starben. Zu viele Babys, die nie ihren ersten Geburtstag feiern durften. Gibt es hier einen Zusammenhang mit der Gen-Spritze?“

Beunruhigende Resultate

Mit Dr. Beck hat sich Mittmannsgruber den richtigen Interviewpartner für dieses erschütternde Thema in die Sendung geholt: Unverblümt und unvoreingenommen erläutert der Datenanalyst die Situation nach der Covid-Impfungswelle – nicht anhand von Spekulationen oder Ahnungen, sondern auf Grundlage objektiver, nachprüfbarer statistischer Zahlen.

Und Becks Forschungsergebnisse zu den Folgen von Corona-Maßnahmen und Gen-Injektionen sind in der Tat mehr als beunruhigend: 

„Die Geburtenzahl ist in der Schweiz im Jahr 2022 auf ein historisches Tief gesunken. Doch 2023 ist die Entwicklung noch viel dramatischer“, so Beck. 

„Auch die Übersterblichkeit ist nunmehr seit 75 Wochen anhaltend. Diese trat unmittelbar nach der zweiten Gen-Injektion ein!“ Ein kausaler Zusammenhang von Geburtenrückgang und Übersterblichkeit mit den Folgen der experimentellen Spritze ist für den Professor nicht mehr von der Hand zu weisen. 

Aus diesem Grund hat er sich auch der Aufgabe verschrieben, Menschen vor den Gefahren der Covid-Impfungen und vor dem geplanten WHO-Pandemievertrag zu warnen.

 Quelle