Coronavirus-Epidemie: WHO erklärt globalen Gesundheitsnotstand zum "Fake"
Bereits in den letzten zwei Wochen hatte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf eine mögliche globale Gesundheitskrise in Bezug auf Chinas neuartiges Coronavirus (2019-nCoV) hingewiesen, das als virale Lungenentzündung eingestuft wurde.
Der Virusausbruch konzentriert sich auf die Stadt Wuhan, eine Stadt in Ostchina mit einer Bevölkerung von mehr als 11 Millionen.
Am 22. Januar äußerten die Mitglieder des WHO-Nothilfeausschusses "unterschiedliche Auffassungen darüber, ob es sich um ein PHEIC handelt oder nicht".
Am 30. Januar trat der Ausschuss erneut zusammen und erklärte die Coronavirusepidemie zu einem Notfall von internationalem Interesse für die öffentliche Gesundheit (PHEIC).
(Einzelheiten zu den Ausschusssitzungen finden Sie unter ANHANG)
Was rechtfertigte diese weitreichende Entscheidung des WHO-Generaldirektors?
Etwa 9.600 Corona-Viren (Pneumonie) bestätigten Fälle (30. Januar). Und 213 Todesfälle in China am 30. Januar registriert, die eine Bevölkerung von fast 1,4 Milliarden hat.
Von Festlandchina wurden keine Todesfälle gemeldet.
Von 9600 bestätigten Fällen wurden außerhalb Chinas etwa 150 Infektionsfälle registriert. Darüber hinaus weist der nCoV 2019 (basierend auf den obigen Daten, 30. Januar) eine niedrige Sterblichkeitsrate auf (2,1%). im Vergleich zur Saisonalen Grippe.
CBS Screen Scan, 30.01.2020
Das obige CBS-Zitat ist irreführend.
Basierend auf den Daten vom 30. Januar sollten folgende
- Außerhalb Chinas gab es keine Todesfälle,
- Mehr als 9500 registrierte Fälle in China,
- Etwa 150 Fälle außerhalb Chinas registriert (siehe Liste unten)
Im Gegensatz dazu schätzen die Centers of Disease Control in den USA, dass bisher für die Saison 2019-20 mindestens 15 Millionen Grippevirus-Erkrankungen,140.000 Krankenhausaufenthalte und 8.200 Todesfälle in den USA, die 330 Millionen Einwohner haben, etwa ein Viertel der in China.
Und es gab praktisch keine Berichterstattung oder Besorgnis über die saisonale Grippe, die 2017 weltweit zu 650.000 Todesfällen führte.
Quelle CDC
Die Medien sind in die Höhe gegangen: Das Wuhan-Coronavirus wird als globale Bedrohung dargestellt.
Letzteres wird durch die registrierten Fälle von Infektionen und Todesfällen bestätigt.
Nur 100 Fälle außerhalb des chinesischen Festlands. Außerhalb Chinas wurden keine Todesfälle registriert.
Ironischerweise bestätigte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus in einer Pressekonferenz:
"Der Hauptgrund für diese Erklärung liegt nicht in dem, was in China geschieht, sondern wegen der Geschehnisse in anderen Ländern. Unsere größte Sorge ist, dass sich das Virus in Ländern mit schwächeren Gesundheitssystemen ausbreiten kann, die schlecht darauf vorbereitet sind,"
Was "in anderen Ländern" geschah (auch bekannt als etwa 150 Infektionsfälle und ohne registrierte Todesfälle in 23 Ländern und 2 Gebieten (Macau und Hongkong) (30. Januar)) rechtfertigt nicht die Einleitung eines von der WHO gesponserten weltweiten Gesundheitsnotstands. (Siehe unten für die Verteilung nach Ländern).
Coronavirus-Infektionsfälle: nach Ländern
Quelle Al Jazeera zitiert offizielle Quellen, 31. Januar 2020
- Australien – 9
- Kambodscha – 1
- Kanada – 3
- China – 9.809
- Macau -7 Die Stadt Macau, ein Glücksspiel-Drehkreuz
- Hongkong, 12
- Frankreich – 6
- Finnland – 1
- Deutschland – 7
- Indien – 1
- Italien – 2
- Japan – 16
- Malaysia – 8
- Nepal – 1
- Philippinen – 1
- Russland – 2
- Singapur – 16
- Südkorea – 11
- Spanien – 1o
- Sri Lanka – 1
- Thailand – 19
- Vereinigtes Königreich – 2
- Vereinigte Staaten – 6
- Vereinigte Arabische Emirate – 4
- Vietnam – 5
- Coronavirus Outbreak, ein globaler Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit?
INSGESAMT 152 (ohne China)
Meine Frage an den Generaldirektor der WHO.
Rechtfertigen diese Zahlen die Einleitung eines weltweiten Gesundheitsnotstands?
6 in den USA, 2 in Kanada, 16 in Japan, 2 im Vereinigten Königreich, 7 in Deutschland usw. (30. Januar)
Außerhalb Chinas wurden keine Todesfälle registriert (30. Januar). Und Expertenmeinungen unter der Leitung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) haben einen weltweiten Gesundheitsnotstand befürwortet, der chaost. Was wir brauchen, ist routinemäßige Unterstützung der WHO für China und Länder, die Virusinfektionen registriert haben.
Die Entscheidung des Generaldirektors der WHO ist dramatisch und unnötig. Es hat eine Atmosphäre der Angst und Einschüchterung ausgelöst.
Gefälschter Notfall? Können wir der WHO vertrauen?
Im Gegenzug dienen die Unternehmensmedien als Instrument der Desinformation. Die Öffentlichkeit wurde in die Irre geführt.
Weltweit etwa 150 Infektionen (ohne China). Die Weltbevölkerung beträgt 7,7 Milliarden, Chinas Bevölkerung 1,4 Milliarden.
Eine vorschnelle Entscheidung des Ausschusses am WHO-Hauptsitz in Genf.
"Der Hauptgrund für diese Erklärung liegt nicht in dem, was in China geschieht, sondern wegen der Geschehnisse in anderen Ländern. Unsere größte Sorge ist, dass sich das Virus in Ländern mit schwächeren Gesundheitssystemen ausbreiten kann, die schlecht darauf vorbereitet sind,"
- Australien – 9
- Kambodscha – 1
- Kanada – 3
- China – 9.809
- Macau -7 Die Stadt Macau, ein Glücksspiel-Drehkreuz
- Hongkong, 12
- Frankreich – 6
- Finnland – 1
- Deutschland – 7
- Indien – 1
- Italien – 2
- Japan – 16
- Malaysia – 8
- Nepal – 1
- Philippinen – 1
- Russland – 2
- Singapur – 16
- Südkorea – 11
- Spanien – 1o
- Sri Lanka – 1
- Thailand – 19
- Vereinigtes Königreich – 2
- Vereinigte Staaten – 6
- Vereinigte Arabische Emirate – 4
- Vietnam – 5
- Coronavirus Outbreak, ein globaler Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit?
INSGESAMT 152 (ohne China)
Meine Frage an den Generaldirektor der WHO.
Rechtfertigen diese Zahlen die Einleitung eines weltweiten Gesundheitsnotstands?
6 in den USA, 2 in Kanada, 16 in Japan, 2 im Vereinigten Königreich, 7 in Deutschland usw. (30. Januar)
Außerhalb Chinas wurden keine Todesfälle registriert (30. Januar). Und Expertenmeinungen unter der Leitung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) haben einen weltweiten Gesundheitsnotstand befürwortet, der chaost. Was wir brauchen, ist routinemäßige Unterstützung der WHO für China und Länder, die Virusinfektionen registriert haben.
Die Entscheidung des Generaldirektors der WHO ist dramatisch und unnötig. Es hat eine Atmosphäre der Angst und Einschüchterung ausgelöst.
Déja Vu: Rückblende auf 2009. Die H1N1 Schweinegrippe-Pandemie
Es gibt Präzedenzfälle: Im Jahr 2009 prognostizierte die WHO auf der Grundlage unvollständiger und spärlicher Daten ("mit Autorität"), dass das H1N1-Schweinegrippevirus zu folgenden Folgen führen würde:
"... bis zu 2 Milliarden Menschen könnten sich in den nächsten zwei Jahren anstecken – fast ein Drittel der Weltbevölkerung." (Weltgesundheitsorganisation, wie die westlichen Medien berichteten, Juli 2009).
Es stellte sich heraus, dass es sich um ein milliardenschweres Bonanza für Big Pharma handelt, das von der Generaldirektorin der WHO, Margaret Chan, unterstützt wird.
Im Juni 2009 gab Margaret Chan folgende Erklärung ab:
"Auf der Grundlage von ... Sachverständigengutachten sind die wissenschaftlichen Kriterien für eine Grippepandemie erfüllt. Ich habe daher beschlossen, die Grippepandemiewarnung von Phase 5 auf Phase 6 anzuheben. Die Welt steht nun am Beginn der Grippepandemie 2009. ... Margaret Chan, Generaldirektorin der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Pressebriefing 11. Juni 2009)
Welche "Expertenbewertungen"?
In einer späteren Erklärung bestätigte sie:
"Impfstoffhersteller könnten im besten Fall 4,9 Milliarden Pandemie-Grippe-Aufnahmen pro Jahr produzieren", zitierteMargaret Chan, Generaldirektorin der Weltgesundheitsorganisation (WHO),die von Reuters, 21. Juli 2009, zitiert wurde.
Ein finanzieller Gewinn für Big Pharma Vaccine Producers wie GlaxoSmithKline, Novartis, Merck & Co., Sanofi, Pfizer. et al.
Schweinegrippe Fake News, Gefälschte Statistiken, Lügen auf den höchsten Regierungsebenen
Die Medien gingen in Overdrive. (ohne Beweise). Angst und Unsicherheit. Die öffentliche Meinung wurde bewusst in die Irre geführt
"Die Schweinegrippe könnte in den nächsten zwei Jahren bis zu 40 Prozent der Amerikaner treffen, und bis zu mehreren hunderttausend könnten sterben, wenn eine Impfkampagne und andere Maßnahmen nicht erfolgreich sind." (Offizielle Erklärung der Obama-Administration, Associated Press, 24. Juli 2009).
"Die USA gehen davon aus, dass 160 Millionen Dosen Schweinegrippe-Impfstoff irgendwann im Oktober verfügbarsein werden", ( Associated Press, 23. Juli 2009)
Aber die Pandemie ist nie passiert.
Es gab keine Pandemie, von der 2 Milliarden Menschen betroffen waren...
Millionen Dosen Schweinegrippe-Impfstoff waren von den nationalen Regierungen von Big Pharma bestellt worden. In der Zwischenzeit war das H1N1-Virus mutiert. Millionen von Dosen wurden in der Folge vernichtet: ein finanzielles Bonanza für Big Pharma, eine Ausgabenkrise für die nationalen Regierungen.
Es gab keine Untersuchung darüber, wer hinter diesem milliardenschweren Betrug steckt.
Mehrere Kritiker sagten, die H1N1-Pandemie sei "Fake".
Bericht von Forbes:
Die Parlamentarische Versammlung des Europarates (PACE), eine Menschenrechtsorganisation, untersucht öffentlich die Motive der WHO bei der Erklärung einer Pandemie. Tatsächlich hat der Vorsitzende seines einflussreichen Gesundheitsausschusses, der Epidemiologe Wolfgang Wodarg, erklärt, dass die "falsche Pandemie" "einer der größten Medizinskandale des Jahrhunderts" sei. ( Forbes ,10.Februar 2010, Hervorhebung hinzugefügt)
Weitere Informationen zur H1NI-Pandemie 2009 finden Sie unter:
Von , 25. Januar 2020
Importiere Lehren aus der H1N1-Pandemie 2009:
Können wir den westlichen Medien vertrauen?
Können wir der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und den westlichen Regierungen, einschließlich der US Centers for Disease Control and Prevention (CDC), vertrauen, die alle den Interessen von Big Pharma dienen (auf Kosten der Steuerzahler)?
Was steht auf dem Spiel, warum die Medienpropaganda?
"... bis zu 2 Milliarden Menschen könnten sich in den nächsten zwei Jahren anstecken – fast ein Drittel der Weltbevölkerung." (Weltgesundheitsorganisation, wie die westlichen Medien berichteten, Juli 2009).
"Auf der Grundlage von ... Sachverständigengutachten sind die wissenschaftlichen Kriterien für eine Grippepandemie erfüllt. Ich habe daher beschlossen, die Grippepandemiewarnung von Phase 5 auf Phase 6 anzuheben. Die Welt steht nun am Beginn der Grippepandemie 2009. ... Margaret Chan, Generaldirektorin der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Pressebriefing 11. Juni 2009)
"Impfstoffhersteller könnten im besten Fall 4,9 Milliarden Pandemie-Grippe-Aufnahmen pro Jahr produzieren", zitierteMargaret Chan, Generaldirektorin der Weltgesundheitsorganisation (WHO),die von Reuters, 21. Juli 2009, zitiert wurde.
"Die Schweinegrippe könnte in den nächsten zwei Jahren bis zu 40 Prozent der Amerikaner treffen, und bis zu mehreren hunderttausend könnten sterben, wenn eine Impfkampagne und andere Maßnahmen nicht erfolgreich sind." (Offizielle Erklärung der Obama-Administration, Associated Press, 24. Juli 2009).
"Die USA gehen davon aus, dass 160 Millionen Dosen Schweinegrippe-Impfstoff irgendwann im Oktober verfügbarsein werden", ( Associated Press, 23. Juli 2009)
Die Parlamentarische Versammlung des Europarates (PACE), eine Menschenrechtsorganisation, untersucht öffentlich die Motive der WHO bei der Erklärung einer Pandemie. Tatsächlich hat der Vorsitzende seines einflussreichen Gesundheitsausschusses, der Epidemiologe Wolfgang Wodarg, erklärt, dass die "falsche Pandemie" "einer der größten Medizinskandale des Jahrhunderts" sei. ( Forbes ,10.Februar 2010, Hervorhebung hinzugefügt)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen